Куда движется США? Трамп, доллар, ВВП, госдолг, политика США и т.д.

@Al Capone · 20.07.2016, 23:03

Цитата:

Сообщение от НикБРС

Да,вот именно что он бизнесмен до мозга костей,
поэтому его изоляционизм состоит не в ограничении доходов Америки со всего мира,а в ограничении расходов Америки на нужды остального мира)

Америка и так не очень раскошеливается на нужды Мира, а её расходы на поддержку НАТО, на содержание баз, на помощь союзникам окупается сторицей.

Изоляционизм и в 1920-х - 30-x годах не приводил к процветанию а в наше время это вообще нонсенс - если не задавишь гидру терроризма и исламо - фашизма в её логове - она придёт к тебе домой. Если не остановишь Путина он обнаглеет ещё больше и будет насаждать свою волю в мягкобрюхой Европе. Если не поддержишь Японию, Вьетнам, Филлипины, Индонезию, Тайвань в их противостоянии китайской экспансии то пострадают не только эти страны но и
способность Америки торговать и инвестировать в тех местах.

@Грузчик · 20.07.2016, 23:04

Цитата:

Сообщение от НикБРС

@Грузчик,если Трамп станет Президентом,
то он быстро научит Родину любить,
и,что самое интересное,не только и не столько американцев

Многие в мире всплакнут по достопочтенным временам,когда можно было за здорово живешь кормиться с американского пирога.
Кислород быстро перекроет)

Мало того,еще так порешает проблему с американским долгом,
что мама не горюй,
учитывая тот факт,что игра с долгом вообще его любимая жизненная фишка)

Власть консервативного президента в США огранчена намного более чем власть либерального пустортрёпа, поскольку ни пресса ни прочая интелигентская прослойка, типа актёров-писателй- комедиантов и тд спуску ему не дают.

Это, конечно, хорошо, но вот уши у Обамы намного более лопоухие чем у Буша, но высмеивали именно уши Буша.

@НикБРС · 20.07.2016, 23:08

Цитата:

Сообщение от Al Capone

Америка и так не очень раскошеливается на нужды Мира, а её расходы на поддержку НАТО, на содержание баз, на помощь союзникам окупается сторицей.

Изоляционизм и в 1920-х - 30-x годах не приводил к процветанию а в наше время это вообще нонсенс - если не задавишь гидру терроризма и исламо - фашизма в её логове - она придёт к тебе домой. Если не остановишь Путина он обнаглеет ещё больше и будет насаждать свою волю в мягкобрюхой Европе. Если не поддержишь Японию, Вьетнам, Филлипины, Индонезию, Тайвань в их противостоянии китайской экспансии то пострадают не только эти страны но и
способность Америки торговать и инвестировать в тех местах.

Мне объяснять это излишне,
главное ведь,как будет поступать Трамп.

А если в Белый дом заедет госпожа Клинтон,тут и обсуждать нечего - все останется,как при Обаме,
а небольшими поправками на советы Президента Билла)

Сообщение добавлено в 00:08

Цитата:

Сообщение от Грузчик

Это, конечно, хорошо, но вот уши у Обамы намного более лопоухие чем у Буша, но высмеивали именно уши Буша.

Уши это не главное)

@Al Capone · 20.07.2016, 23:25

Цитата:

Сообщение от Грузчик

Украина одна из десяти (США, РФ, Китай, Великобритания, Франция, Германия, Украина, Южная Корея, Япония, Италия) стран мира, которая может сама изобретать, разрабатывать и выпускать высокоточное современное оружие,

Почему в списке нет Израиля?

@Грузчик · 20.07.2016, 23:29

Цитата:

Сообщение от @Al Capone

Почему в списке нет Израиля?

Израиль, по моему, кроме беспилотников ничего зарубеж не продаёт.

Ну разве что полуатоматическую версию "Тавора" и "Дезерт Игл" пистолеты...

@Al Capone · 21.07.2016, 00:16

Цитата:

Сообщение от Грузчик

Израиль, по моему, кроме беспилотников ничего зарубеж не продаёт.

Ну разве что полуатоматическую версию "Тавора" и "Дезерт Игл" пистолеты...

Речь была о "разрабатывать и выпускать".

Но если брать продажи то - Израиль продал в прошлом году оружия на 5.7 млрд. $$.

http://www.timesofisrael.com/israel-...dware-in-2015/

@Грузчик · 21.07.2016, 03:01

Цитата:

Сообщение от @Al Capone

Но если брать продажи то - Израиль продал в прошлом году оружия на 5.7 млрд. $$.

Да?

Это серьёзно, но я, честное слово, ничего об этом и не слышал.

Сейчас посмотрю в сети, что Израиль делает на экспорт.

@Чебурашка · 21.07.2016, 04:57

Los Angeles Times не исключила переворота в США в случае избрания Трампа президентом

Los Angeles Times допустила возможность военного переворота в США в случае избрания президентом страны республиканца Дональда Трампа, так как он способен «приказать военным сделать нечто глупое и незаконное».
«Американцам, рассматривающим недавнюю неудачную попытку переворота в Турции, как некую экзотичную внешнеполитическую историю,... следует взять паузу и задуматься о том, что перспектива такой же нестабильности не была бы немыслимой и в нашей стране, если бы Дональд Трамп победил и стал президентом», - пишет автор, консервативный публицист Джеймс Кирчик.

«Попробуйте представить себе ситуацию, при которой Трамп приказал бы нашим военным сделать нечто глупое, незаконное или иррациональное, - предлагает журналист. - ...В этом случае нашим военным, которые клянутся соблюдать Конституцию и подчиняться гражданской цепочке командования, пришлось бы выбирать между соблюдением закона и выполнением желаний человека, который открыто выражает свое полное неуважение к нему... Они вполне могли бы выбрать первое».
Подавляющее большинство республиканцев в США, особенно консервативно настроенных, убеждено в том, что пренебрежение к закону демонстрирует вероятный соперник Трампа на президентских выборах демократ Хиллари Клинтон. Эта мысль постоянно звучит сейчас в выступлениях на номинационном съезде Республиканской партии в Кливленде. Но Кирчик считает, что как раз Клинтон можно без опаски «доверить ядерные коды». О Трампе же он в заключение пишет, что того «должны остановить избиратели, прежде чем это придется делать военным».
Оригинал статьи в Los Angeles Times на английском: http://www.latimes.com/opinion/op-ed...nap-story.html

@Грузчик · 21.07.2016, 07:06

Цитата:

Сообщение от @Чебурашка

Попробуйте представить себе ситуацию, при которой Трамп приказал бы нашим военным сделать нечто глупое, незаконное или иррациональное, - предлагает журналист. - .

Да уж глупее и иррациональнее чем действия Обамы и Клинитон представить себе невозможно.

Трамп прямо и однозначно сказал, что считает войну в Ираке начатую Бушем глупостью, а вывод оттуда войск Обамой, предательством.

Либеральные журналисты сейчас на гавно изойдут в попытках оболгать Трампа, но мы то знаем, что это Обама давал бесноватому режиму Мурси в Египте наши танки и самолёты, что сирийский ублюдок Ассад не уничтожен по вине Барака Бараковича, а втягивание в войну в Ливии была на совести у Халеры Клинтон.

Сообщение добавлено в 07:06

Цитата:

Сообщение от @Чебурашка

Но Кирчик считает, что как раз Клинтон можно без опаски «доверить ядерные коды».

Ага и когда Билл будет кормить из пипетки очередную стажорку в Овальном кабинете, Хиллари разможжит ему этими кодами голову.

Ядерные коды нужно доверить мне и у США врагов вообще не останется.

Ну а запечённую корочку и ядерный пепел с нечерноземья кто нибудь отчистит в будущем.

@polkin · 21.07.2016, 09:09

Цитата:

Сообщение от Al Capone

Вот оказывается как всё просто. Человек в двух словах объяснил нам, тупым.

На самом деле нет национального капитала и транснационального капитала. Есть капитал который выбирает наилучшую дорожку к прибылям. Для этого капитала национальных границ не существует, и ни Клинтон, ни Трамп ничего с этим поделать не могут.

Если Трамп начнёт строить барьеры для капитала, вводить тарифы и заниматься другой подобной дурью то пострадают простые американцы - работники, потребители и так далее. Корпорации найдут способы обойти тарифы либо заставят кого либо другого (не себя, любимых) за них платить. Состоятельные люди найдут способы вывести капиталы туда где они будут свободно вращаться на рынке принося прибыль хозяевам.

На самом деле ни один американский президент не будет настолько тупым чтобы наступить на ногу транснациональным (по крайней мере американским) корпорациям ибо это куры несущие золотые яйца. На мощи крупных (и, в меньшей степени средних и мелких) корпораций зиждется процветание Америки.

Трамп будет лоббировать перенос производства назад в США и скорее всего уменьшение расходов на дотации другим странам.

@НикБРС · 21.07.2016, 12:17

Цитата:

Сообщение от Грузчик

по вине Барака Бараковича

+ Оффтоп

@Грузчик · 21.07.2016, 17:58

Цитата:

Сообщение от @НикБРС

Так он же Хуссейнович...
Barack Hussein Obama II

Нет, уважаемый НикБРС.

Папашу Барака звали Барак, то есть по российской традиции именовать человека по имени и отчеству, его имя будет звучать как Барак Баракович, или если Вам угодно, Барак Хсусейн Баркович Хусейнович, при чём имя" Хуссейн", это мусульманское имя, которое даётся человеку в определение принадлежности последнего к мусульманской религии.

По арабской традиции его бы звали Барак ибн Барак, а по еврейской, Барак бен Барак, но так как он не араб и не еврей, к счастью, то можно называть его просто по русски- Барак Баракович Обамов.

Barack Hussein Obama II или джуниор- это уже американская традиция, но какой Барака нахрен американец?

Цитата:

Сообщение от @polkin

Трамп будет лоббировать перенос производства назад в США и скорее всего уменьшение расходов на дотации другим странам.

Во всяком случае он об этом говорит.

Как это будет выглядеть, мы посмотрим, в случае избрания его президентом, потому что платить рабочему 50 центов в час или 50 долларов в час, это совсем не одно и тоже, нужен будет совершенно другой уровень производительности.

И пример уже есть с моей любимой обувной фирмой "Ред винг", которые до последнего держали своё производство в США, потом ушли в Китай, а сейчас опять вернулись.

Вот только до ухода у них работало 400 человек на фабрике, а после возвращение 16.

Так что у Трампа, в случае вовращения производств в страну, будет ещё и проблема куда девать эту разницу между 400 и 16, чем они будут заниматься в прекрасном далёке.

@polkin · 21.07.2016, 18:25

Цитата:

Сообщение от Грузчик

Так что у Трампа, в случае вовращения производств в страну, будет ещё и проблема куда девать эту разницу между 400 и 16, чем они будут заниматься в прекрасном далёке.

За свои всегда жить тяжелее, чем за чужие.

Эти 16 человек изготавливают обувь? Или офисный планктон?

@Грузчик · 21.07.2016, 18:43

Цитата:

Сообщение от polkin

За свои всегда жить тяжелее, чем за чужие.

Эти 16 человек изготавливают обувь? Или офисный планктон?

Я сейчас уже и не помню, потому что сообщение об этом было года два назад, но мне кажется что это именно производственники, упаковщики и отгрузчики готовой продукции.

"Ред винг" это очень большое предприятие и у них не одно производство, а множество, поэтому их дерекция работает в "хедквотере" типа в штабе, а не на предприятии.

Сообщение добавлено в 18:43

Цитата:

Сообщение от @polkin

За свои всегда жить тяжелее, чем за чужие.

Я 15 лет отработал в частной компании, у которой всегда или почти всегда, были сверхдоходы.

Но потом, в середине 90-х, эта компания проиграла иск неграм, работающим в компании и после выплаты штафа, устроила на своей базе отдельную компанию, в которой все должности занимают негры или другие меньшинства.

Компания превратилась в совершенно социалистическое предприятие, у каждой секретарши появилась своя секретарша, производительность труда уменьшилась ровно в два раза,

При этом зарплата неустанно росла, и четыре года назад, когда я уходил на пенсию, достигала уже 30-ти долларов в час плюс всевозможные оплаты за сверхурочные.

Конечно, о рентабельности и говорить не приходится, но эта социалистическая часть компании живёт за счёт капиталистической части компании, где зарплаты меньше а доходы выше.

@polkin · 21.07.2016, 19:05

Цитата:

Сообщение от Грузчик

Я сейчас уже и не помню, потому что сообщение об этом было года два назад, но мне кажется что это именно производственники, упаковщики и отгрузчики готовой продукции.

"Ред винг" это очень большое предприятие и у них не одно производство, а множество, поэтому их дерекция работает в "хедквотере" типа в штабе, а не на предприятии.

Сообщение добавлено в 18:43

Я 15 лет отработал в частной компании, у которой всегда или почти всегда, были сверхдоходы.

Но потом, в середине 90-х, эта компания проиграла иск неграм, работающим в компании и после выплаты штафа, устроила на своей базе отдельную компанию, в которой все должности занимают негры или другие меньшинства.

Компания превратилась в совершенно социалистическое предприятие, у каждой секретарши появилась своя секретарша, производительность труда уменьшилась ровно в два раза,

При этом зарплата неустанно росла, и четыре года назад, когда я уходил на пенсию, достигала уже 30-ти долларов в час плюс всевозможные оплаты за сверхурочные.

Конечно, о рентабельности и говорить не приходится, но эта социалистическая часть компании живёт за счёт капиталистической части компании, где зарплаты меньше а доходы выше.

Думаю, что Трамп начнет ставить барьеры дешевому импорту в США для стимулирования собственного производства.

Ну и нищебродов-велферщиков прижмет.

Сообщение добавлено в 20:05

Вчера утром боевики террористической организации «Харакят Нур аз-Дин Зинки» (запрещена в России) провели публичную казнь 12-летнего подростка. Сегодня официальный представитель госдепартамента Соединенных Штатов Америки Марк Тонер сделал по этому поводу сенсационное заявление, суть которого сводится к тому, что цитируем: «Rebels in Syria behead boy in 'mistake'» - Повстанцы отрезали голову мальчику по ошибке.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра	Оценка этой теме
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид	Оценка этой теме:

Похожие темы
Тема	Автор
Куда движется Польша? Понимаю, что форумчане привыкли мыслить большими величинами, такими как США, Россия. Захотелось посмотреть как живут величины сопоставимые с нами,...	Фокстрот
Куда движется Украина? Вот и сабж в названии темы. Куда движется Украина? В каком направлении в какое будущее?	boroda
Куда движется Америка http://i11.pixs.ru/storage/1/8/0/2chhkposrc_7657149_16719180.jpg https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=b2jQ42hVY8c	нерусский
Куда движется Россия? (продолжение) - 1 - 2 - 3 Ниже размещено 2 сообщения из исходной темы. Стартовое и последнее.Данная тема — продолжение темы расположенной 28885	Alex LM
Куда движется Россия? Куда движется Россия? В каком направлении и в какое будущее?	boroda