Донецк Форум. Донецкий форум.
   Здесь место есть политике и вздору... Удачи Вам! Я - ваш! Донецкий форум. ;)
 
ДОНЕЦКИЙ ФОРУМ - СПРАВОЧНАЯ ДОНЕЦКА
ИСТОРИЯ КАРТА ПОГОДА ДОНЕЦК ПОД ДНР НОВОСТИ
ПОЕЗДА (ЖД) АВТОБУСЫ ТАКСИ ФОТО ГОСТИНИЦЫ
WI-FI ВЕБ КАМЕРЫ БАЗА 09 ПРОВАЙДЕРЫ ОБЛАСТЬ
КИНОТЕАТРЫ ТЕАТРЫ ФК ШАХТЕР КЛУБЫ КАФЕ
ШКОЛЫ РАБОТА ИНСТИТУТЫ ТАНЦЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ
БАНКИ АВТОСАЛОНЫ АПТЕКИ БОЛЬНИЦЫ РАЙОНЫ
МЕНЮ РАЗДЕЛОВ
Вернуться   Донецк Форум. Донецкий форум. > ПОЛИТИКА > Мировая политика


Мировая политика Политика России, США, Евросоюза, Китая... Путин, Обама… Политика мировых масштабов.

Закрытая тема
 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 3, средняя оценка - 3.67. (3.67 из 5.00) голосов - 3 Опции просмотра
Старый 14.12.2017, 22:53   #13996
Аватар для Al Capone
Сообщений: 3,500
Очки репутации: 30,797
Адрес: Chicago, USA
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Червона Рута Посмотреть сообщение
Полкин, вот тебе фото моих покупок в эти выходные. Изучай... что не понятно спрашивай, я объясню
Видишь внизу chip read присутствует и налоги на продукты питания tax -0.00$
Рута, а чего органическое молоко такое дорогое, по $9.99 за галлон, у нас $6.99?
__________________
Они угрожают ножом - достaнь пистолет. Они отправили одного из твоих в госпиталь - отправь одного из них в морг. Это по-Чикагски! (ц."Неприкасаемые").
Al Capone вне форума  
Старый 14.12.2017, 23:00   #13997
Аватар для Червона Рута
Сообщений: 3,392
Очки репутации: 35,517
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Рута, а чего органическое молоко такое дорогое, по $9.99 за галлон, у нас $6.99?
Это Costco, там 3 по пол галлона=1.5 галлона
__________________
Русский это не нация,это квинтэссенция из людей предавших когда то свои народы.
Так,что русским можно считать любого предателя своего народа.
Червона Рута вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Старый 14.12.2017, 23:01   #13998
Сообщений: 1,464
Очки репутации: 8,511
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Червона Рута Посмотреть сообщение
Органические на моем чеке обозначена ORG. Обычно органические продукты в три раза дороже не органических.
Неорганическая картошка - это какая?
polkin вне форума  
Старый 14.12.2017, 23:07   #13999
Аватар для Al Capone
Сообщений: 3,500
Очки репутации: 30,797
Адрес: Chicago, USA
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от polkin Посмотреть сообщение
Неорганическая картошка - это какая?
Обычная картошка, соответствующая требованиям Администрации по Продовольствию и Фармацевтике (Food and Drug Administration, FDA) но не соответствующая значительно повышенным требованиям для Organic продуктов, производитель органических продуктов проходит специальные проверки и сертифицируется.

В Мире лишь незначительный процент населения питается органическими продуктами из за их дороговизны или их отсутствия.

------

"Oрганические продукты выращивают без использования синтетических пестицидов и химических удобрений. Cемена органических растений перед посевом не облучают радиацией.

Чтобы овощи или фрукты могли заполучить гордое звание органических, грунт под ними должен быть особым образом подготовлен, удобрять их нужно только безопасными составами, вредителей уничтожать тоже не всякой отравой, и даже везти на рынок или в магазин можно только специальным образом — не смешивая с обычными фруктами и овощами."

Участник группы исследователей обычных и органических продуктов Стэнфордского университета Дени Бравата ... заявлял: «Нет большой разницы между органической и обычной пищей, если вы взрослый человек и делаете выбор, основываясь исключительно на пользе для здоровья». В соответствии с исследованием, риск загрязнения остатками пестицидов намного меньше в органических продуктах, чем в обычных, однако в обоих случаях это не является критически опасным. В то же время исследование показало, что в моче детей, которые питались органической едой, содержится намного меньше пестицидов, чем у детей, потребляющих обычные продукты. Анализы взрослых, между тем, не показали никакой существенной разницы.

По максимуму ограничить попадание пестицидов в организм — вот главная цель людей, покупающих органические продукты. Однако биохимик университета Беркли Брюс Эмес их разочаровывает. По результатам своего исследования он сделал практически сенсационное заявление: «99,99% пестицидов, обнаруженных в еде американцев, — это химикаты, вырабатываемые самим растением для самозащиты. Согласно его выводам, лишь 0.01% содержащихся в растениях пестицидов добавляет человек путем полива и опрыскивания.

Выходит, что люди, покупающие органическую продукцию, фокусируются на одной сотой процента всех пестицидов, попадающих в организм.
__________________
Они угрожают ножом - достaнь пистолет. Они отправили одного из твоих в госпиталь - отправь одного из них в морг. Это по-Чикагски! (ц."Неприкасаемые").
Al Capone вне форума  
Старый 14.12.2017, 23:09   #14000
Аватар для Forester
Сообщений: 16,535
Очки репутации: 97,984
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Червона Рута Посмотреть сообщение
Какая то странная реакция.
Ну, а что ещё Путин должен был сделать для предотвращения расширения НАТО? Были кулуарные обещания, потом просто попытки договоров, Путин просил составить хоть какие-то документы о нерасширении, призывал к сотрудничеству... всё впустую. НАТО (США) шло своим путем не считаясь с интересами ослабленной 90-ми годами Россией. Грузия и Украина - последняя капля в терпении России. Если бы эти страны не заикались бы о вступлении в НАТО, то мы бы не имели то, что имеем.
А реакция, кстати, достаточно обычна: США так же реагируют на угрозы по всему миру. Достаточно вспомнить историю с Кубой, или с теми же башнями-близнецами.

Цитата:
Сообщение от @Червона Рута Посмотреть сообщение
Что Россия имеет в результате?
Если исходить из того, что действия России направлены на возможное нивелирование угрозы со стороны НАТО, то она получила козыри, которые так или иначе, лучше, чем ничего. Даже вступил в НАТО и разместив на своей территории ракеты, Грузия имеет серьезный "клин" в виде той самой "независимой" Осетии, разместив на которой средства ПВО можно будет держать под контролем все существующие и возможные в будущем базы на территории Грузии.
Тоже самое и с Крымом. Крым и Калининградская область очень здорово нервируют европейцев, а с ними и НАТО, если там разместить ударные вооружения. Я не очень-то верю в то, что Путин сильно озаботился судьбой крымчан, но вполне верю в то, что полуостров в его видении, неплохой козырь в последующих военных торгах с НАТО.

Цитата:
Сообщение от @Червона Рута Посмотреть сообщение
Грузия и Украина стремится в НАТО и скорее всего там и будут.
У меня на сей счет очень большие сомнения.

Цитата:
Сообщение от @Червона Рута Посмотреть сообщение
Американские военные маршируют в Нарве, это сколько километров он Питербурга, американские дроны летают вдоль Украинско-Российской границы, а Украинских солдат тренирует Американская национальная гвардия.
Разумеется, что действия Путина будут иметь определенные военные издержки. Но.. с большой долей вероятности, рано или поздно, они все равно бы там летали. Может не сейчас, а лет через пять, но тенденция шла именно к этому.

Цитата:
Сообщение от @Червона Рута Посмотреть сообщение
Путин или американский шпион или дурак.
Путина можно критиковать сколько угодно, но он точно не дурак, когда дело касается внешнеполитических вопросов. Вот в экономических он... не очень.
__________________
"Нас ненавидели те, кто труслив в темноте, Они считали
- мы мешаем им жить...
."
Forester вне форума  
Старый 14.12.2017, 23:19   #14001
Аватар для Йогурт
Сообщений: 3,041
Очки репутации: 15,645
Адрес: РФ
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Al Capone Посмотреть сообщение
Самолеты ВВС США в воздушном пространстве Сирии открыли предупредительный огонь по российским штурмовикам Су-25. Об этом сообщает The Independent.
Брешет ваш Индепендент и об этом уже заявили обе стороны.
По российской версии они сопровождали гумконвой, а ваш им активно мешал отстреливая тепловые ловушки и ретировался с появлением там СУ-35. У ваших к СУ-35 особое уважение.
По вашей версии ваш приблизился для опознавания и сеанса связи.
Цитата:
Сообщение от @Al Capone Посмотреть сообщение
Всё остальное враньё.
Сопоставляя обе версии с газетной, прихожу к выводу, что таки мешал ловушками.
Йогурт вне форума  
Старый 14.12.2017, 23:28   #14002
Аватар для Al Capone
Сообщений: 3,500
Очки репутации: 30,797
Адрес: Chicago, USA
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Йогурт Посмотреть сообщение
Брешет ваш Индепендент и об этом уже заявили обе стороны.

Сопоставляя обе версии с газетной, прихожу к выводу, что таки мешал ловушками.
Прихожу к выводу что правду никто не скажет, ни наши, ни ваши.

Но россияне безусловно придут к выводу что американцы "испугались".

Хотя чтобы сказать что "Раптор" "испугался" Су-35 нужно быть как минимум Петросяном.

Врядли радар на Су-35 может вообще увидеть и распознать "Раптор".

Ha Су-35 установлена РЛС с пассивной фазированной антенной решеткой Н035 Ирбис, дальность обнаружения целей с ЭПР 3 м² до 400 км.

ЭПР F-22 в пределах 0,3-0,4 м².

Российские исследователи, например Погосян, Лагарьков, Давиденко А. Н. (главный конструктор самолёта ПАК-ФА) давали оценку ЭПР для F-22 в пределах 0,3-0,4 м².

Зарубежные эксперты (Aviation Week & Space Technology, GlobalSecurity.org) со ссылкой на Lockheed Martin указывали значение ЭПР F-22 в 0.0001 - 0.0002 м².
__________________
Они угрожают ножом - достaнь пистолет. Они отправили одного из твоих в госпиталь - отправь одного из них в морг. Это по-Чикагски! (ц."Неприкасаемые").
Al Capone вне форума  
Старый 14.12.2017, 23:38   #14003
Аватар для Йогурт
Сообщений: 3,041
Очки репутации: 15,645
Адрес: РФ
Доп. информация
По умолчанию

@Al Capone, насрать ему на ЭПР в ближнем взаимодействии. При его маневренности он любой аппарат просто прижмет к земле и направит в ближайшую сопку - вот вам катастрофа без следов насилия.
Йогурт вне форума  
Старый 14.12.2017, 23:43   #14004
Аватар для Al Capone
Сообщений: 3,500
Очки репутации: 30,797
Адрес: Chicago, USA
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Йогурт Посмотреть сообщение
@Al Capone, насрать ему на ЭПР в ближнем взаимодействии. При его маневренности он любой аппарат просто прижмет к земле и направит в ближайшую сопку - вот вам катастрофа.
Да я знаю что вам вообще на логику насрать, как и на арифметику.

Простой анализ ТТХ говорит о том что "Раптор" обнаружит Су-35 гораздо раньше чем будет им обнаружен.

Это всё что нужно знать человеку с мозгами.

Mаневренность у Су-35 может быть отличная (для авиашоу), но она всё таки значительно ниже чем у ракет AIM-120C AMRAAM (6 шт) и AIM-9M Sidewinder (2 шт).
__________________
Они угрожают ножом - достaнь пистолет. Они отправили одного из твоих в госпиталь - отправь одного из них в морг. Это по-Чикагски! (ц."Неприкасаемые").
Al Capone вне форума  
Старый 14.12.2017, 23:49   #14005
слон
Аватар для Азик
Сообщений: 18,718
Очки репутации: 119,187
Адрес: Севастополь
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Al Capone Посмотреть сообщение
ЭПР F-22 в пределах 0,3-0,4 м².
При строго лобовой проекции. Т.е. самолеты должны сближаться на одной высоте строго встречным курсом.
Теоретические параметры, имеющие постольку-поскольковое отношение к реалиям. Если учесть, что по хорошему работают наземные РЛС (и не одна), которые "видят" самолет противника и наводят свой - то вообще абстракция.
__________________
щось я не бачу твои шаровары (с - йети)
Вообще, как народ говно мы. Но тут уже ничего не поделаешь. (с - variola vera, яркий представитель)
Народы славянские очень низкоэффективные и слабопродуктивные в созидательном интеллектуальном труде на благо человечества. (с - Litvano)
Не бурят ты мне. (с - behemothus)
Азик на форуме  
Старый 14.12.2017, 23:55   #14006
Аватар для Al Capone
Сообщений: 3,500
Очки репутации: 30,797
Адрес: Chicago, USA
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Азик Посмотреть сообщение
При строго лобовой проекции. Т.е. самолеты должны сближаться на одной высоте строго встречным курсом.

Теоретические параметры, имеющие постольку-поскольковое отношение к реалиям.

Если учесть, что по хорошему работают наземные РЛС (и не одна), которые "видят" самолет противника и наводят свой - то вообще абстракция.
Кто сказал? Вы - эксперт или начитались бравурных российских газет про "не имеющее аналогов"?

Вы служили в ПВО?

Что толку если наземный радар, предположим, "увидит" "Раптор"? Даже сообщив об этом Су-35 который всё равно не сможет его увидеть и тем более отслеживать
наземный оператор сможет только сказать пилоту - "готовься к смерти".
__________________
Они угрожают ножом - достaнь пистолет. Они отправили одного из твоих в госпиталь - отправь одного из них в морг. Это по-Чикагски! (ц."Неприкасаемые").
Al Capone вне форума  
Старый 15.12.2017, 00:04   #14007
слон
Аватар для Азик
Сообщений: 18,718
Очки репутации: 119,187
Адрес: Севастополь
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Al Capone Посмотреть сообщение
Кто сказал?

Вы служили в ПВО?

Что толку если наземный радар, предположим, "увидит" "Раптор"? Даже сообщив об этом Су-35 который всё равно не сможет его увидеть и тем более отслеживать
наземный оператор сможет только сказать пилоту - "готовься к смерти".
Читал интервью разработчиков тех самых РЛС. Иногда попадаются содержательные статьи. Но то, что отражающая способность измеряется именно в площади строго лобовой проекции - вряд ли брехня.
И ПВО - это не только некие ракетные установки. Это целый согласованный комплекс. Там и авиация задействована, и наземные РЛС различного назначения, и до фига еще чего.
Почему вспомнил ПВО? Да потому, что для технологичной войны одних самолетиков недостаточно.
__________________
щось я не бачу твои шаровары (с - йети)
Вообще, как народ говно мы. Но тут уже ничего не поделаешь. (с - variola vera, яркий представитель)
Народы славянские очень низкоэффективные и слабопродуктивные в созидательном интеллектуальном труде на благо человечества. (с - Litvano)
Не бурят ты мне. (с - behemothus)
Азик на форуме  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Пользователь сказал Фууу! - за это бесполезное сообщение:
Старый 15.12.2017, 00:14   #14008
Аватар для Al Capone
Сообщений: 3,500
Очки репутации: 30,797
Адрес: Chicago, USA
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Азик Посмотреть сообщение
Но то, что отражающая способность измеряется именно в площади строго лобовой проекции - вряд ли брехня.

для технологичной войны одних самолетиков недостаточно.
Современная технология STEALTH включает множество компонентов.

У 5-го поколения ("Раптор") ЭПР очень маленькая не зависимо от ракурса хотя конечно в лобовой проекции она минимальна.

Кроме малой ЭПР там

1. особая форма фюзеляжа и оперения,

2. поглощающее покрытие,

3. особая конструкция сопел двигателей,

4. боеприпасы внутри фюзеляжа и так далее.

У Су-35 всего этого нет и близко, форма обычная, сопла круглые, боезапас на внешних подвесках.

Про покрытие не знаю но подозреваю.

Отсюда закономерный вывод что обнаружить "Раптор" гораздо сложнее.

"для технологичной войны одних самолетиков недостаточно." - С этим спорить глупо.

Whilst the Su-35 does have the hypothetical capability to detect the F-22 at close ranges using its IRST (Infa-Red Search and Tracking) and potentially the Irbis-E radar, both sensors would have to be cued to focus on exactly the right part of sky to have a chance of generating a target track. By contrast, the F-22 will know exactly where the Su-35 is at extremely long range and can position for complete control of the engagement from the outset with superior kinematics.

Хотя Су-35 теоретически может обнаружить F-22 на малых дистанциях с помощью своих радаров, эти радары должны быть направлены строго в правильном направлении чтобы иметь хоть какой то шанс на целеуказание. В отличие, F-22 будет точно знать где находится Су-35 на огромном расстоянии, что даёт ему возможность для выхода на оптимальную ударную позицию.
__________________
Они угрожают ножом - достaнь пистолет. Они отправили одного из твоих в госпиталь - отправь одного из них в морг. Это по-Чикагски! (ц."Неприкасаемые").
Al Capone вне форума  
Старый 15.12.2017, 00:20   #14009
слон
Аватар для Азик
Сообщений: 18,718
Очки репутации: 119,187
Адрес: Севастополь
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Al Capone Посмотреть сообщение
У Су-35 всего этого нет и близко, форма обычная, сопла круглые, боезапас на внешних подвесках.

Про покрытие не знаю но подозреваю.
Все есть, кроме сопел. Тут узкое место. Другое дело, что можно навесить (боезапас), а можно нет.
Однако, появились сомнения в действенности технологии stealth. Не факт, что они необоснованны.

Сообщение добавлено в 01:20

Впрочем. Мы уехали от темы. Есть же оружейная на форуме...
__________________
щось я не бачу твои шаровары (с - йети)
Вообще, как народ говно мы. Но тут уже ничего не поделаешь. (с - variola vera, яркий представитель)
Народы славянские очень низкоэффективные и слабопродуктивные в созидательном интеллектуальном труде на благо человечества. (с - Litvano)
Не бурят ты мне. (с - behemothus)
Азик на форуме  
Старый 15.12.2017, 00:27   #14010
Аватар для Червона Рута
Сообщений: 3,392
Очки репутации: 35,517
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Forester Посмотреть сообщение
Ну, а что ещё Путин должен был сделать для предотвращения расширения НАТО?
Сидеть на попе в смирительной рубашке. НАТО была вымирающая организация, тут вовсю шли разговоры о сокращении финансирования. Европа вообще не чухалась с военными издержками. Сколько Германия или Франция тратили та армию вообще и НАТО в частности? Японцы требовали от США закрыть базы, а то моряки безобразничают. И так по всему миру. Но пришёл гениальный Путин и всем показал "кузькину мать". Успех!
Цитата:
Сообщение от Forester Посмотреть сообщение
Если исходить из того, что действия России направлены на возможное нивелирование угрозы со стороны НАТО, то она получила козыри, которые так или иначе, лучше, чем ничего.
Вы же и сами отвечаете....
Цитата:
Сообщение от Forester Посмотреть сообщение
Но.. с большой долей вероятности, рано или поздно, они все равно бы там летали. Может не сейчас, а лет через пять, но тенденция шла именно к этому.
Какие козыри? Угробить столько людей! Я вас уверяю, что не аннексируй Россия Крым в Украине все вернулось бы почти туда где и было. Ни одна страна на своей территории не хочет иностранных войск и никакого НАТО в Украине и близко бы не было, а вот теперь будут. И заметьте, что я этому совсем не рада.
Цитата:
Сообщение от Forester Посмотреть сообщение
Путина можно критиковать сколько угодно, но он точно не дурак, когда дело касается внешнеполитических вопросов. Вот в экономических он... не очень.
Я не считаю Путина дураком так же как я не считаю его агентом ЦРУ. Просто ваш посыл, что все это из-за НАТО в корне не верен. Дело совсем-совсем не в НАТО...
__________________
Русский это не нация,это квинтэссенция из людей предавших когда то свои народы.
Так,что русским можно считать любого предателя своего народа.
Червона Рута вне форума  
Закрытая тема




Метки
светоч демократии

РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор
Куда движется Польша?
Понимаю, что форумчане привыкли мыслить большими величинами, такими как США, Россия. Захотелось посмотреть как живут величины сопоставимые с нами,...
Фокстрот
Куда движется Украина?
Вот и сабж в названии темы. Куда движется Украина? В каком направлении в какое будущее?
boroda
Куда движется Америка
http://i11.pixs.ru/storage/1/8/0/2chhkposrc_7657149_16719180.jpg https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=b2jQ42hVY8c
нерусский
Куда движется Россия? (продолжение) - 1 - 2 - 3
Ниже размещено 2 сообщения из исходной темы. Стартовое и последнее.Данная тема — продолжение темы расположенной 28885
Alex LM
Куда движется Россия?
Куда движется Россия? В каком направлении и в какое будущее?
boroda



Создано на vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot. Донецкий форум.