|
Banned
Сообщений: 5,807
Очки репутации: 18,639
Доп. информация
|
Пол: 
Регистрация: 20.05.2011
Получено "спасибо": 5,421
|
|
|
|
Невозможное. День третий
…Части Воронежской армии русских в Слобожанщине достигли определенных успехов: На Донбассе закончилось окружение Донецка и Луганска. Русские части от станции Лозовая наступали на Красноград окружая Харьков – второй по величине город Украины. Чугуевская бригада, неся огромные потери, постепенно сдавала одну позицию за другой. Надо было немедленно уводить её из-под удара. Но это значило потерю всей Восточной Украины.
Тем временем в Крыму разведка доносила, что в Ейске и Таганроге формируется ещё одна русская флотилия. Через Волго-Донской канал ночью были переброшены 6 малых артиллерийских кораблей и 4 малых десантных корабля Каспийской флотилии. Явно готовится вторая десантная операция. Но где? Практически все Азовское побережье Украины открыто – уничтожены даже пограничные катера, а береговой охраны на Азовском море у неё никогда не было. Русские ракетные катера последнее время пристальное внимание уделяют двум местам: Бердянску и Геническу. Десант в Бердянск позволил бы им выйти в тыл частям, что сейчас идут к Гуляйполю отбивать русское наступление. Помочь Бердянску украинские войска в Крыму не могли физически. Касательно же Геническа – во-первых, там гарнизон Черноморского флота (объект «Марс») и русские прекрасно знают это побережье. Во-вторых, захватив Керченский полуостров, они вышли на Арабатскую стрелку, а там есть прекрасная, сделанная из аэродромных плит, дорога. Таким образом, у десанта будет связь с русскими войсками в Крыму, а это – шах и мат Крымской группировке украинцев. Надо срочно укреплять Геническ. Остаткам Севастопольского гарнизона придется жертвовать: помощи им не будет.
…Русским надоели постоянные вылазки блокированных украинцев, и они начали операцию по уничтожению группировки. Основную нагрузку взяла на себя авиация. «Сушки» применяли 122-мм ракетные блоки Б-13Л (пробивают до 3 м земли и камней) против наспех оборудованных блиндажей и бункеров времен Отечественной войны. Сбрасывали полутонные баки с загущенной горючей смесью ЗБ-500ГД – напалмовый ковер накрывал плато и жилую постройку площадью в 4000 кв.м. Особенно страшными были снаряды С8ДМ с жидкой взрывчаткой. При попадании в цель они окутывали её гремучим «туманом», проникавший во все закоулки и расщелины, а затем это облако взрывалось, уничтожая всё живое. Подобного же принципа действия были объемно-детонирующие бомбы «Ворон», сметающие все в радиусе 25 метров и крупные ОДАБ-500ПМ и ОДАБ-500 ПМВ. Последний содержит лишь 190 кг аэрозольной взрывчатки, а по мощности сопоставим с тонной тротила.
Налёты «Сушек» отбить было нечем. По ним стреляли из пулеметов, били из гранатометов (основание: именно так вели себя сомалийские, афганские и иракские партизаны против американцев при нехватке ПЗРК). Было сбито несколько самолётов, но переломить ситуацию было нельзя. Острая нехватка ПЗРК и кратное превосходство противника в силе позволило ему наносить обороняющимся огромные потери, тем более что на маленьком пятачке было сконцентрировано огромное количество людей. В отличии от партизан, прятаться украинцам было негде. Собрав остатки людей, командование пошло на прорыв.
…С ликвидацией Севастопольской группировки украинцев русские начали одновременное наступление на Симферополь и Феодосию.
Невозможное. День четвертый
В ночь с третьего на четвёртый день войны Киев снова пережил «взлом» своей ПВО. Русские опять играли с зенитчиками Киевского «острова» в кошки-мышки: Ту-22МР пытались спровоцировать зенитчиков, а когда те производили пуски, их тут же атаковали Ту-160 - и иногда попадали. Украинцы в свою очередь научились быстро менять позиции, хотя не всегда успевали. В целом счёт был в их пользу: за каждый уничтоженный ЗРК русские платили двумя самолетами. Правда, "свежих" зенитных комплексов у украинцев было не так уж много… а русские самолеты всё не заканчивались.
Не оправдалась и надежда, что русские устанут. У них в среднем на каждый самолет приходилось 2,5 вылета в сутки (Основание: аналогичная интенсивность во время российско-грузинской войны). Воспользовавшись тем, что украинцы всё внимание своих ЗРК направили на отражение налётов на Киев, русские атаковали «Точками» с территории Беларуси склады ВВС Украины в с.Людавка Жмеринского района, г.Прилуки Черниговской области и СМТ «Озерне» Житомирской области.
Уничтожение этих стратегических складов и захват города Балаклеи в Харьковской области по последствиям можно было сравнить лишь с танковым разгромом под Донецком. Теперь украинцы столкнулись с значительным дефицитом боеприпасов, а захват ремонтного завода в Балаклее лишил их возможности восстанавливать поврежденные зенитные комплексы. Украинское командование вынуждено было подтянуть войска к Киеву – под защиту «острова» ПВО, где запасы ракет все ещё были значительны. Были также изъяты немногочисленные зенитные ракеты из частей в Западной и Центральной Украины, а также отозваны «Буки», что прикрывали украинские войска в Приднестровье.
…Спецназ, посланный в Беларусь, принес неутешительные вести. Все аэродромы, с которых вылетала российская авиация, охранялись белорусскими войсками. При проведении диверсий неизбежны людские потери среди белорусов. Это заставит лавирующего меж украинцами и русскими Батьку начать военные действия против Украины.
…Спешная мобилизация позволила значительно увеличить численность украинской армии. Но не её качество. С потерей Харьковского танкового завода возник дефицит с запчастями для танков Т-64. Страны Восточной Европы, имея на вооружении исключительно танки Т-72 и марок НАТО, помочь не могли. Для ремонта поврежденных танков пришлось разукомплектовывать машины из частей, пока не принявших участие в боевых действиях. Дефицит запчастей (особенно это касалось двигателей) ставил под угрозу расконсервацию танкового парка на базах хранения, которые сосредоточены на Западной Украине. Кроме того, в вновь созданные части пришлось направлять из «довоенных» частей танки с экипажами. Таким образом, танки были раздерганы по частям по-ротно. Вместо довоенных компактных, но мощных механизированных частей возникли большие, но аморфные соединения с незначительным вкраплением танков.
Украинское командование начало понимать неминуемость катастрофы. Вариантов было немного.
Озвучена идея перебросить остатки авиации, зенитчиков и мех.частей в Западную Украину. Причем большую часть войск можно было перебросить с незначительными потерями. (Основание: в 2008 г. в Украине были проведены «обратные» учения - переброска значительных сил танков и авиации в Восточную Украину. Так что ничего нового и невозможного эта операция не составляет.) Ставку же можно расположить в Хмельницком. Будет ли при этом потерян Киев? Да, естественно. Но потеря столицы на четвёртый день войны была бы крайне негативно воспринята общественностью, породила бы панику и апатию, что неизбежно распространилось бы и на войска.
Некоторые предлагали радикальный вариант: немедленно начать наступление в Белоруссии. Сил, сконцентрированных для обороны Киева, более чем достаточно, чтобы пробить оборону Батьки и разгромить «пригретую» им русскую авиацию на аэродромах. Кроме того, для снятия угрозы из Приднестровья использовать штурмовую и бомбардировочную авиацию. При сопротивлении молдаван – оккупировать и это государство. План был рассчитан на двое суток, причем украинская армия должна была занять не менее 15 процентов территории Беларуси и всю Молдову. Это если и не побудило бы русских к переговорам, то дало бы Украине дополнительные козыри. Но план был воспринят как авантюра.
Ни один из этих планов не был принят. Понимало командование и опасность десанта русских на азовское побережье. Частям, направляющимся к Гуляйполю, был дан приказ разгромить русских у Гуляйполя и быстрым маршем выйти к Азовскому побережью для противодействия десанту.
…Черниговская 1я отдельная танковая бригада (дислокация пос.Гончаровское) была переброшена в Восточную Украину из-под Киева, где своим присутствием показывала белорусам, что «броня у нас крепка». Бригада считалась элитной: на её вооружении было аж 50 штук Т-64 «Булат». Марш через всю Украину дался ей тяжело. Если «Булаты» оказались выше всяких похвал, то простые «шестьдесят четверки» стали сущим наказанием из-за поломок. Хотя в принципе случилось как в природе – погибли слабые и больные, а сильные и здоровые рвались в бой. Когда разведка обнаружила танки противника, всё даже обрадовались: ну наконец.
Украинцам удалось застать противника врасплох и использовать свой главный козырь – противотанковые ракеты «Комбат» на новых «Булатах». Но ракет было лишь 50 штук (основание: такова вся их партия, закупленная Министерством обороны Украины). После этого все преимущества перед противником пропали. Израсходовав «Комбаты», «Булаты» стали заурядными танками, где-то на уровне Т-72. Противниками же оказались именно Т-72 самой несчастной бригады российской армии – 131-й Майкопской. (Потеряв почти полный состав в 1й Чеченской войне, она восстановлена до прежней численности). От ударов «Комбатами» русские потеряли около 20 машин, но несмотря на это, контратаковали украинцев. (Основание: что в Чеченские, что в Пятидневную войну отмечено, что русские танковые части останавливают наступление только при полном уничтожении. Именно так, кстати, и погибла и Майкопская бригада в 1995 г.) Русские, наученные чеченским опытом, маневрировали, прятались за подбитых товарищей (приём, выработанный городскими боями в Грозном). . Таким образом, столкнулись бригада элитная - и бригада, имеющая боевой опыт.
Старые Т-64 были слабым противником для Т-72. Русские использовали для атак управляемую по лучу лазера ракету 9М119, которые за 12 секунд достигали цели на расстоянии 5 км. А украинским танкистам приходилось запускать ракеты 9К112 (управлялись по радио) лишь с 4 км. Но даже поразив танк противника, «Кобра» не всегда выводила из строя Т-72. Таким образом, русские отыграли у украинцев несколько танков.
Однако ракеты применяли только в начальной стадии боя. Потом дым от дизелей, пыль и использование системы «Туча» для дымовых завес не позволило ни русским, ни украинцам использовать свои ракетные «длинные руки». Бой окончательно превратился в танковую свалку времен Великой Отечественной войны. Главным оружием стали маневр, скорость и удар снарядами с короткого расстояния.
И вновь преимущество было у русских. Боекомплект русских танков был больше на 9 снарядов (45 против 36). Преимущество заключалось и в совокупном весе снарядов. Четыре русских Т-72 выпускали снаряды такой же массы, как пять украинских Т-64. Русские имели двигатели на 140 л.с. мощнее, чем украинские, поэтому быстрее маневрировали. Кроме того, важные элементы их танков были защищены встроенной динамической защитой, которую, в отличии от навесной защиты на украинских, труднее поразить близкими разрывами снарядов. Не следует забывать и то, что украинские танки во время марша к Гуляйполю несколько раз попадали под авианалет, так что множество контейнеров навесной динамической защиты из 179 расположенных на танке уже были использованы, а заменить их в условиях спешного марша некогда. Кроме того, на некоторых машинах уже использовали систему автоматического пожаротушения, а перезаполнить её не могли по той же причине. Русские таких повреждений не имели. Быстродействующее противопожарное оборудование «Иней» на Т-72 эффективней справлялось с пожарами от попаданий, чем старая система на украинских танках. Конечно, это преимущество не относилось к «Булатам», но этих танков было мало. Таким образом, первоначальные потери русских быстро скрадывались.
Потеряв почти все Т-64, украинцы всё-таки разбили «майкопцев». Но вторичная гибель 131-й мотострелковой бригады не была напрасной. Своей контратакой они позволили стрелковым частям отступить и таким образом не попасть под танковый молот Черниговской танковой бригады. Хотя русские и отступили от Гуляйполя, но окопались недалеко от города, не давая украинцам контратаковать наступающие в Восточной Украине русские войска.
Украинцы одержали победу в битве за Гуляйполе. Но потеряли время. И, как оказалось, – победу в войне.
Невозможное. День пятый
...Русские высадили десант в Приморске и Кирилловке (как белые в 1920 г) и быстрым маршем двумя колоннами окружили Мелитополь.
«Бог на стороне больших батальонов», говорил Наполеон. У России батальоны были огромны.
...Несмотря на прибытие подкрепления - 72-й отдельной механизированной бригады -Черниговская бригада и на сведущий день не атаковала русские части. Ей было необходимо пополнить боезапас, растраченный во время сражения за Гуляйполе. Атаковать русских попыталась только 72-я бригада.
Откровенно «проспав» контрнаступление украинцев и гибель целой бригады, русское командование спохватилось. Украинские части подверглись массированному огневому налету. Спешно направленный полк Су-24 атаковал украинцев с воздуха. Русские использовали контейнера и разовые бомбовые кассеты КМГУ-2. Кассеты сбрасывали в некотором отдалении от украинских войск, где они, раскрывшись, усеяли мини-бомбами значительную территорию, занятую украинскими войсками. Впервые в боевых условиях испробовали новое устройство самонаведения СПБЭ-К, которое обеспечивало точное попадание практически каждого из 15 кумулятивных противотанковых элементов. Кассеты “сушки” сбрасывали на безопасном для самолета удалении от ПВО украинцев, а оттуда они сами планировали к цели, повинуясь бортовой системе наведения. В заданной точке кассета раскрывалась и разбрасывала десятки минибомб. Естественно, не обошлось без “крокодилов“ - Ми-24 и их “Штурмов”. Спешно перебрасывались к Гуляйпою части, которые окружали Донецк.
После авиаударов украинцы ощутили на себе мощь реактивной артиллерии. 1415-й отдельный реактивный артиллерийский дивизион (300-мм реактивные системы залпового огня РСЗО 9А52 «Смерч») 19й мотострелковой дивизии обстрелял Гуляйполе. Но больше украинцев волновали не авиа- и арт-удары, а то, что танковая бригада 20-й армии русских явно намеревалась атаковать Вольнянск. Таким образом, две бригады Украины сами попадали в мышеловку и могли быть потеряны. Выбор был: или геройски погибать, или начать срочное отступление.
Выбрали второе. Большинство танков Т-64 пришлось бросить – с них слили горючее, необходимое для более прожорливых двигателей «Булатов». Скоро отступление превратилось в бегство…
…Остатки украинского флота без потерь были передислоцированы в Одессу, несмотря на то, что город был в зоне обстрела ракетами приднестровцев и налетов авиации русских.
Донецкая и Крымская катастрофы, провал контрнаступления под Гуляйполем подорвали боевой дух. Наступление в Приднестровье буксовало. Кроме того, русские с аэродромов в западной части Крыма (пос.Новофедоровка) начали интенсивную бомбардировку украинских частей, а также портов Одессы, Белгород-Днестровского, Николаева, Херсона, Измаила. Пользуясь фактически отсутствием противовоздушной обороны и противодействия авиации противника, русские навели «воздушный мост» из Крыма в Приднестровье, перебрасывая туда войска и эскадрильи бомбардировщиков. Причём русских совсем не волновало, что они нарушали воздушное пространство Молдовы.
К середине дня положение у Одессы стало критическим: к городу подошли эсминцы «Сметливый» и «Пытливый», а также МПК "Суздалец". Обстрелов они не проводили. Понимая, что русские готовятся к высадке десанта и в Одессе, украинцы начали переброску штаба и частей 28 бригады Южного оперативного командования в Черновцы, где был создан новый штаб. Также было остановлено и наступление в Приднестровье – частям был дан приказ отступать на северо-восток, прикрывать Центральную Украину.
Ободренные поддержкой авиации, приднестровцы и русский десант начали контрнаступление на украинский Юг. Кроме того, приднестровцы и русские начали наступление на Одессу, которую покидали украинские части. С русских кораблей в порт Одессы был высажен спецназ разведки Черноморского флота. Диверсионные группы взорвали все уцелевшие украинские корабли (экипажи которых отступали вместе с другими украинскими войсками). Сопротивления они не встретили, как впрочем, вообще никого не встретили. Порт был тих и пуст… (Основание: аналогично случилось с военно-морской базой Грузии в Поти).
К концу дня приднестровцы и десант с русских кораблей полностью взяли под контроль Одессу. Украинских войск к тому моменту в ней не было вообще (основание: такую же картину мы видели в Зугдиди, Сенаки, Гори во время Пятидневной войны).
Была ли у Украины возможность в сложившейся ситуации оборонять Одессу? Естественно, нет. Наступление с севера привело бы к блокированию и окружению украинских частей и всего штаба Южного оперативного командования из Приднестровья и с моря одномременно. Произошла бы еще Одесская катастрофа. Оборонять город не было смысла: без поддержки извне город бы не продержался. (Основание: в 1941 году Одесса сопротивлялась исключительно с помощью поддержки, которую оказывали по морю. С ликвидацией украинского флота эта помощь физически не могла быть оказана. Да и захват крымских аэродромов при оголенной ПВО привёл бы лишь к огромным людским потерям при обороне города, превратив её в бойню).
Однако украинское командование, несмотря на понесенные поражения, всё ещё контролировало бОльшую часть Украины. Значительное количество войск было сосредоточено возле Киева, чей «остров» ПВО продолжал действовать. Северная, вся Западная и вся Центральная Украина; Херсонская, Николаевская и половина Харьковской, Запорожской, Одесской областей всё еще находились под контролем Киева. В горном Крыму, в Восточной Украине - в окружении - всё еще находилась масса войск, которые могли сопротивляться противнику.
Оборона Южной Украины была бессмыслена: на её флангах находятся русские и приднестровские войска. Географический ландшафт её – ровная степь - не позволит организовать эффективного сопротивления при господстве противника в воздухе. (Основание: и в годы Гражданской, и Великой Отечественной войн эти территории никогда долго не обороняли, - из-за вышесказанных причин). Потеря этих регионов предопределена, как и потеря Крыма и части Восточной Украины. Воевать можно только в Центральной и Западной Украине.
Но станут ли русские оккупировать всю Украину ?
Думается, это бессмысленно. Захватив развитые промышленные регионы и приморские территории, им можно будет остановиться. В войне с Грузией русские не пошли на полную оккупацию страны: в этом просто не было смысла. Все задачи, которые могли решить военные, были решены. Дальше – работа дипломатов.
К исходу пятого дня войны Украина всё ещё оставалась бы с многочисленной армией. Но что с ней делать? Отвоевывать территорию у русских? Это наиболее эффективное использование армии, но пойдет ли украинское руководство на затяжную войну? Причем такую, ареной которой будет непосредственно украинская территория и которая никакого ущерба России фактически не принесет?...
Невозможное. Итоги
Можно ли Украине избежать такого развития событий?
Конечно, можно. Но для этого надо выполнить некоторые условия.
1. Восстановить армию до уровня 1999 г.
Что нереально: затраты в несколько раз превысят бюджет страны. Страны Восточной Европы при вхождении в НАТО тоже столкнулись с нехваткой современных вооружений. Но НАТО – не благотворительная организация. И Польши и Чехии пришлось закупать бывшее в употреблении вооружение. (Причем Чехия, имея великолепную авиапромышленность, вынуждена была закупать б/ушные самолеты F-16, выведенные из состава ВВС США). Польша купила немецкие танки “Леопард”, так как её “нелицензионные” РТ-91, при победе России в международных судах, пришлось бы утилизировать.
2. Повысить боевую подготовку украинских военных до нормативной.
Нереально по тем же - экономическим - мотивам. Кроме того, в конфликте с Россией это не будет играть роли из-за малочисленности таких высокотехнологических родов войск, как ВВС и ВМС.
3. Сделать так, чтобы Беларусь разорвала оборонный договор с Россией, встала бы на антироссийский путь (как страны Прибалтики), а Россия вывела бы войска из Приднестровья.
Невозможно в принципе.
4. Немедленно начать мобилизацию, сосредоточив на границе с Россией значительную часть украинской армии.
Бессмысленно. Во-первых, это очень дорого финансово – необходимо массово строить новые военные городки, склады, аэродромы. Во-вторых, чем больше войск в Восточной Украине, тем больше их попадут в «котёл» из-за возможных фланговых ударов.
5. Создать подвижные моторизированные группы в Полтавской и Сумской областях, а также в Днепропетровской области – повторить тактику немцев в ходе боев за Харьков 1942 г.
В отличие от предыдущих мер, это возможно. Но как отбить фланговый удар в Донбассе и нейтрализовать превосходство во флоте на морях, включая Азовское? Кроме того, это бессмысленно при господстве противника в воздухе.
6. Войти в НАТО.
Попытки форсированного вступления в НАТО лишь спровоцируют Россию на вооруженный конфликт с Украиной. Повторится ситуация с Грузией - та тоже очень хотела в НАТО и имела «проблемные» регионы, на которые было сильно влияние России. После августа 2008 г. у России проблем с Грузией больше нет. Её никогда не возьмут в НАТО (чьё основное требование к кандидатам – отсутствие территориальных проблем с соседями и не-наличие войск – не-членов НАТО на территории).
7. Локализировать конфликт исключительно в Крыму.
Нереально. В 1999 г. в войне за «освобождение» Косово НАТО бомбило всю Сербию, и даже союзное государство – Черногорию. В Пятидневную войну Россия атаковала всю территорию Грузии.
Россия не будет ограничиваться Крымом и из-за инстинкта самосохранения. Украина может нанести ракетно-бомбовые удары собственно по территории России (лучшее средство ПВО – танки на аэродромах противника), или даже оккупировать её западную часть. Да и, как вы поняли, чтобы захватить и удержать Крым, надо захватить Мелитополь. А чтобы удержать его, надо захватить Восточную Украину. И т.д.
8. Нанести превентивный удар по России, Беларуси и Приднестровью. Одновременно.
В комментариях не нуждается.
Далее идут несколько страниц статистики – перечисление всех частей Украинских вооружённых сил, их численность, их вооружение, тактико-технические свойства вооружения и т.д. и т.п.
Дзякую за за увагу, шановне панство.
|
Последний раз редактировалось в 20:38.
|
07.06.2013, 21:41
Смотрим видео. С одной стороны "ХрюшЫ" - с другой - "Мигранты" 
Тиверець
РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах 
Линейный вид
