Донецк Форум. Донецкий форум.
   Здесь место есть политике и вздору... Удачи Вам! Я - ваш! Донецкий форум. ;)
 
ДОНЕЦКИЙ ФОРУМ - СПРАВОЧНАЯ ДОНЕЦКА
ИСТОРИЯ КАРТА ПОГОДА ДОНЕЦК ПОД ДНР НОВОСТИ
ПОЕЗДА (ЖД) АВТОБУСЫ ТАКСИ ФОТО ГОСТИНИЦЫ
WI-FI ВЕБ КАМЕРЫ БАЗА 09 ПРОВАЙДЕРЫ ОБЛАСТЬ
КИНОТЕАТРЫ ТЕАТРЫ ФК ШАХТЕР КЛУБЫ КАФЕ
ШКОЛЫ РАБОТА ИНСТИТУТЫ ТАНЦЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ
БАНКИ АВТОСАЛОНЫ АПТЕКИ БОЛЬНИЦЫ РАЙОНЫ
МЕНЮ РАЗДЕЛОВ
Вернуться   Донецк Форум. Донецкий форум. > ПОЛИТИКА > Мировая политика


Мировая политика Политика России, США, Евросоюза, Китая... Путин, Обама… Политика мировых масштабов.

Ответ
 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 2, средняя оценка - 4.50. (4.50 из 5.00) голосов - 2 Опции просмотра
Старый 02.03.2017, 21:20   #7321
прохожий
Сообщений: 9,784
Очки репутации: 77,782
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Livilla Посмотреть сообщение
Вы разницу между "благополучно приземлился" и "взорвался вместе с экипажем" вообще не видите?
Конечно вижу.
Замечу лишь что не только с экипажем, но и хором им. Александрова, если вы про ту злосчастную Тушку.
А ведь она в сравнении с Челенджером не сложнее мясорубки.
Ан вишь ты, тоже грохнулась...
Марксист вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 02.03.2017, 21:22   #7322
Аватар для Forester
Сообщений: 16,535
Очки репутации: 97,984
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Юстас Алексу Посмотреть сообщение
Конец "Бурана" печален
Конец "Бурана" это конец эпохи. Но подобный путь при том развитии техники оказался тупиковым. Американская программа "Шатл" хоть и просуществовала некоторое количество времени, но оказалась не очень надежной и крайне затратной.
__________________
"Нас ненавидели те, кто труслив в темноте, Они считали
- мы мешаем им жить...
."
Forester вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 02.03.2017, 21:25   #7323
Смотрящий
Аватар для СмотрящийзаХарьк
Сообщений: 25,263
Очки репутации: 169,721
Доп. информация
По умолчанию

@Forester, полутвердый уже пробовал?

__________________
Смотрящий за Харьковом из Эйлата, пока нет нового мэра
СмотрящийзаХарьк вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 02.03.2017, 21:28   #7324
прохожий
Сообщений: 9,784
Очки репутации: 77,782
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Livilla Посмотреть сообщение
Повторюсь: на МКС американских космонавтов возит Роскосмос.
А если FourA ездит на немецкой иля японской машине, тогда что?
Повторю вопрос: на чем летать будете после 2020 года?
На метле?
По РД-193 в 2025 году только планируется окончание опытно-конструкторских работ.
РД-191 до сих пор нету, вместо него РД-181, проблемный и не очень удачный.
РД-180 в 2020-м - кирдык.
Навыки производства 3-й ступени, судя по результатам пусков последних лет, уже утрачены...
А SpaceХ, напомню - от частной компании, даже не от страны, уже летает. Пока без людей, но летает

Сообщение добавлено в 22:28

Цитата:
Сообщение от @Forester Посмотреть сообщение
Конец "Бурана" это конец эпохи
...которая так и не началась
Марксист вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 3 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 02.03.2017, 21:31   #7325
Аватар для Forester
Сообщений: 16,535
Очки репутации: 97,984
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Марксист Посмотреть сообщение
И что потом? На Искандерах летать будете?
Так списанные баллистические ракеты, если я не ошибаюсь, использовались и используются для запусков спутников соответсвующего веса. Что у нас, что у американцев. Это нормально.

Цитата:
Сообщение от @Марксист Посмотреть сообщение
У американцев к этому времени будет уже третий класс летательных аппаратов, а
у россиян, похоже, останутся только списанные МБР.
Вопрос не в том, что будет или чего не будет у американцев, вопрос заключается в том, чьи пуски будут дешевле и надежнее.
Вы уверенны, что американские аппараты третьего, четвертого или пятого поколения смогут удешевить запуск спутника на столько, что наша "ангара" останется вне конкуренции?

Цитата:
Сообщение от @Марксист Посмотреть сообщение
И потом, Россия не заметила, что ее обходит уже даже не страна (США), а отдельно взятая
частная компания ?
Частная компания, применительно к США понятие относительное. Деньги-то вбухиваются в неё очень даже государственные.

Сообщение добавлено в 22:31

Цитата:
Сообщение от @СмотрящийзаХарьк Посмотреть сообщение
@Forester, полутвердый уже пробовал?
Я сыр практически не ем. Ни жидкий, ни твердый, ни полутвердый.
__________________
"Нас ненавидели те, кто труслив в темноте, Они считали
- мы мешаем им жить...
."
Forester вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 02.03.2017, 21:37   #7326
Частично изолирован
Сообщений: 4,726
Очки репутации: 14,257
Адрес: г. Донецк
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Марксист Посмотреть сообщение
Сообщение от @FourA
Россия запускает много аппаратов других стран
7,87%
Вам что-то непонятно в терминах "оператор пуска" и "изготовитель ракеты-носителя"?
На таблиы 2 и 3 объема мозга не хватило?
Это вам, похоже, непонятно, что сайт по приведенной вами ссылке подтвердил мои данные о количестве запусков по странам...
Европейцы, кстати, прибавили 2 запуска с космодрома Куру в счёт России...
Космические аппараты, если вы не знаете, запускаются ракетами-носителями, и одна ракета-носитель может запустить большое количество маленьких КА...
Кстати, Украина тоже имеет свои космические аппараты - один из них до сих пор лежит на складе в России, ждёт, когда перечислят деньги за его запуск...
21 июля 2016 года гендиректор компании «Информационные спутниковые системы» Николай Тестоедов уведомил Украину о скором истечении срока гарантийного хранения спутника «Лыбидь». Он отметил, что гарантийный срок хранения спутника — два года, и он почти истёк. От украинской стороны требуется принять решение, дальше хранить аппарат на территории России или вернуть его на Украину.
FourA вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 02.03.2017, 21:42   #7327
Аватар для Юстас Алексу
Сообщений: 2,453
Очки репутации: 16,808
Доп. информация
По умолчанию

[quote=Livilla;2896400]
Цитата:
Вы разницу между "благополучно приземлился" и "взорвался вместе с экипажем" вообще не видите? Или как?
Плитки отваливались и у шаттлов. Проблема не решена и до се. Поэтому и летают на одноразовых "Союзах"

Вот и взвесьте, чего стоит американская космонавтика. Особенно если учесть, что и сегодня американцев на МКС возит Роскосмос.
мадам, вы не только в литературном русском разбираетесь но и в космонавтике?

не несите чушь. За все время было осуществлено 135 запусков. Два - закончились катастрофой. еще раз ДВА ИЗ СТА ТРИДЦАТИ ПЯТИ

на одноразовых союзах летают по двум причинам - сворачивание программы "Спейс-Шатл" как устаревшей и исчерпавшей себя и текущие цели программы исследования космоса американцами. Если вы хоть немного интересовались этой тематикой то должны знать, что в отличии от СССР штаты не стремились к созданию космических станций. Соответственно у них нет и небыло целей возить на орбиту большие объемы грузов для космонавтов-орбитников.
В настоящий момент дешевле возить на тех союзах который у вас остались и тех прогрессах и протонах которые не разобьются при старте и в их основных узлах не найдут мусор. Но и они (прогрессы и протоны) являются наследием совка. ваша "ангара" которую вы мучаете с 90-х годов так и не научилась летать нормально.
Почему используют роскосмос? да все просто. люди которые берегут свою машину в непогоду ездят на такси.
Юстас Алексу вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 02.03.2017, 21:42   #7328
Сообщений: 19
Очки репутации: 3,420
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Forester Посмотреть сообщение
Конец "Бурана" это конец эпохи. Но подобный путь при том развитии техники оказался тупиковым. Американская программа "Шатл" хоть и просуществовала некоторое количество времени, но оказалась не очень надежной и крайне затратной.
Конкорд и ТУ-144 тоже очень затратные оказались. Но может технологии подтянутся и подобные проекты возобновят.
ORV вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 02.03.2017, 21:42   #7329
прохожий
Сообщений: 9,784
Очки репутации: 77,782
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Forester Посмотреть сообщение
наша "ангара" останется вне конкуренции
Не говори "гоп", пока не перепрыгнул.
Два "успешных" испытательных запуска (беспилотных), после которых они приостановлены.
Пока на 4 года. До 2018-го.
Остальное покажет время.
Цитата:
По заключению Счётной Палаты Российской Федерации, средства, вложенные в проект за два десятилетия (беспрецедентный в мировой практике срок[16]), многократно подняли цену этого, пока ещё не готового, носителя[16].
Дешевизна говоришь ?
Марксист вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 02.03.2017, 21:51   #7330
Аватар для Юстас Алексу
Сообщений: 2,453
Очки репутации: 16,808
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от дружище Посмотреть сообщение
Здравствуйте.
Низкие температуры для одних хорошо, а другим погибель.
Какие трогательные выводы из уст представителя великой, космической державы.
Иди в пень остряк самоучка. Украина может быть и не такая великая как вы но и ваши поделки не летают. вы до сих пор юзаете то что присвоили себе при развале совка. у вас ничего своего нет

теперь про катастрофу "Челенджера". там было два фактора - температура и повреждение уплотнительного кольца. Есть два мнения - кольцо отвердело из-за низкой температуры и лопнуло под воздействием давления, или кольцо получило повреждение при изготовлении ускорителей.

«Температуры в день запуска Челленджера были где-то около 30о по Фаренгейту, или — ниже 0о по Цельсию — самые низкие из когда-либо зарегистрированных во время запусков шаттла», — рассказывает историк шаттла Валери Нил.
«Общий миф — то, что низкие температуры были причиной разрушения резинового уплотнительного кольца, находившегося в критически важном узле правого твердотопливного ускорителя шаттла (SRB). Но возложение всей ответственности на разрушившееся из-за холода кольцо является упрощением», — говорит Нил.
«Сама по себе, одна только температура не была проблемой. Инженеры «имели свидетельства частичного разрушения колец и при прежних запусках, когда дни были не такими холодными».
Позднейшие исследования определили, что первопричиной катастрофы была утечка в соединительном узле SRB, которая позволила перегретому газу вырваться и прожечь ракету-носитель и подвесной топливный бак, вызвав структурные разрушения.
«Послеполетный анализ показал, что холодная температура была, конечно, способствующим фактором. Но такими же факторами были — дизайн узла [SRB] и процесс принятия решений [NASA]. Это было стечение крайне неблагоприятных обстоятельств».

Сообщение добавлено в 21:51

Цитата:
Сообщение от Forester Посмотреть сообщение
Конец "Бурана" это конец эпохи. Но подобный путь при том развитии техники оказался тупиковым. Американская программа "Шатл" хоть и просуществовала некоторое количество времени, но оказалась не очень надежной и крайне затратной.
"некоторое количество времени" это с 1981 года по 2011 год. ТРИДЦАТЬ ЛЕТ
Юстас Алексу вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 02.03.2017, 21:51   #7331
Аватар для Forester
Сообщений: 16,535
Очки репутации: 97,984
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @ORV Посмотреть сообщение
Конкорд и ТУ-144 тоже очень затратные оказались. Но может технологии подтянутся и подобные проекты возобновят.
Совершенно верно. Вопрос как всегда заключен в себестоимости полета, его экономической выгоде.
__________________
"Нас ненавидели те, кто труслив в темноте, Они считали
- мы мешаем им жить...
."
Forester вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 02.03.2017, 21:53   #7332
Banned
Сообщений: 1,877
Очки репутации: 5,011
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Марксист Посмотреть сообщение
Конечно вижу.
Замечу лишь что не только с экипажем, но и хором им. Александрова, если вы про ту злосчастную Тушку.
А ведь она в сравнении с Челенджером не сложнее мясорубки.
Ан вишь ты, тоже грохнулась...
Сейчас будем поднимать катастрофы с американскими Боингами? Можно, конечно, но не совсем по теме. Катастрофы Боингов никак не стыкуются с Россией, приближающейся к экономическому краху. И ничего не доказывают, кроме одного: на планете стран, умеющих хотя бы в принципе делать самолеты, можно пересчитать на пальцах одной руки. Россия входит в этот почетный клуб - и не на последних ролях.
Livilla вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 02.03.2017, 21:55   #7333
Аватар для Юстас Алексу
Сообщений: 2,453
Очки репутации: 16,808
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Livilla Посмотреть сообщение
Сейчас будем поднимать катастрофы с американскими Боингами? Можно, конечно, но не совсем по теме. Катастрофы Боингов никак не стыкуются с Россией, приближающейся к экономическому краху. И ничего не доказывают, кроме одного: на планете стран, умеющих хотя бы в принципе делать самолеты, можно пересчитать на пальцах одной руки. Россия входит в этот почетный клуб - и не на последних ролях.
это какой самолет сделала "россия"?
Юстас Алексу вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 02.03.2017, 21:56   #7334
Аватар для Forester
Сообщений: 16,535
Очки репутации: 97,984
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Марксист Посмотреть сообщение
Не говори "гоп", пока не перепрыгнул.
Это, да. Но дело не в этом, провалится "ангара", появится какой-нибудь "Енисей". Не повезет с "Енисеем", будет "Ока"... Технологии на месте не стоят.


Цитата:
Сообщение от @Марксист Посмотреть сообщение
Дешевизна говоришь ?
Да. Но, сам понимаешь, что проект в начальной стадии всегда затратен.
__________________
"Нас ненавидели те, кто труслив в темноте, Они считали
- мы мешаем им жить...
."
Forester вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 02.03.2017, 21:56   #7335
Частично изолирован
Сообщений: 4,726
Очки репутации: 14,257
Адрес: г. Донецк
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юстас Алексу Посмотреть сообщение

мадам, вы не только в литературном русском разбираетесь но и в космонавтике?

не несите чушь. За все время было осуществлено 135 запусков. Два - закончились катастрофой. еще раз ДВА ИЗ СТА ТРИДЦАТИ ПЯТИ

на одноразовых союзах летают по двум причинам - сворачивание программы "Спейс-Шатл" как устаревшей и исчерпавшей себя и текущие цели программы исследования космоса американцами. Если вы хоть немного интересовались этой тематикой то должны знать, что в отличии от СССР штаты не стремились к созданию космических станций. Соответственно у них нет и небыло целей возить на орбиту большие объемы грузов для космонавтов-орбитников.
В настоящий момент дешевле возить на тех союзах который у вас остались и тех прогрессах и протонах которые не разобьются при старте и в их основных узлах не найдут мусор. Но и они (прогрессы и протоны) являются наследием совка. ваша "ангара" которую вы мучаете с 90-х годов так и не научилась летать нормально.
Почему используют роскосмос? да все просто. люди которые берегут свою машину в непогоду ездят на такси.
Шановный пан, судя по написанному, в космонавтике не разбираетесь именно Вы.
Программа Шаттл в США была как раз разработана для целей вывода на орбиту больших объёмов грузов.

+ Оффтоп

А потом оказалось, что такого потока грузов в космос не требуется выводить, и что эксплуатация многоразовых шаттлов экономически оправдывает себя только при очень большом потоке грузов.
Поэтому эту программу свернули, и вновь возвратились к одноразовым ракетам...
FourA вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ




РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор
Солженицын И Россия
Хочу ответить Лиле на её "крик души",но не хочу поднимать тему с пошлым названием,поэтому создал свою тему. И что вас так "окатило как из...
Дoнчанин
Как Россия Крым уничтожала
Максимилиан Волошин. КУЛЬТУРА, ИСКУССТВО, ПАМЯТНИКИ КРЫМА: ...Судьба Феодосии еще более капризна... в начале тринадцатого она воскресает как...
Деймос
Украина, Россия и Газ
Что доигралось наше правительство? Уже начали снижать давление. Что же говорит Юсченко, напрямую заявляет России, что будет тырить газ. До чего...
De.MakaRz
Месть приближается на крыльях смерти дьявольской группы "Cradle Of Filth".
20959 20960 20961 20962 20963
Nordmen
Разочарование бело-голубых в Януковиче и Партии Региона приближается к своему пику
Разочарование бело-голубых в Януковиче и Партии Региона приближается к своему пику! Наконец-то свершается то, что должно было свершиться в 2004-м...
Vadym.O



Создано на vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot. Донецкий форум.