Донецк Форум. Донецкий форум.
   Здесь место есть политике и вздору... Удачи Вам! Я - ваш! Донецкий форум. ;)
 
ДОНЕЦКИЙ ФОРУМ - СПРАВОЧНАЯ ДОНЕЦКА
ИСТОРИЯ КАРТА ПОГОДА ДОНЕЦК ПОД ДНР НОВОСТИ
ПОЕЗДА (ЖД) АВТОБУСЫ ТАКСИ ФОТО ГОСТИНИЦЫ
WI-FI ВЕБ КАМЕРЫ БАЗА 09 ПРОВАЙДЕРЫ ОБЛАСТЬ
КИНОТЕАТРЫ ТЕАТРЫ ФК ШАХТЕР КЛУБЫ КАФЕ
ШКОЛЫ РАБОТА ИНСТИТУТЫ ТАНЦЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ
БАНКИ АВТОСАЛОНЫ АПТЕКИ БОЛЬНИЦЫ РАЙОНЫ
МЕНЮ РАЗДЕЛОВ
Вернуться   Донецк Форум. Донецкий форум. > ПОЛИТИКА > Мировая политика


Мировая политика Политика России, США, Евросоюза, Китая... Путин, Обама… Политика мировых масштабов.

Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 29.08.2014, 23:33   #1
Сообщений: 18,294
Очки репутации: 264,060
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию Всеобщее вооружение народа

Всеобщее вооружение народа

http://shraibman.livejournal.com/1073922.html

Некогда левые - большевики, меньшевики, эсеры-максималисты и анархисты выступали за всеобщее вооружение народа. Между указанными течениями имели громадные идейные различия: большевики и меньшевики были государственниками, максималисты и анархисты - сторонниками самоуправления работников (прямой демократии майданов, как бы мы сказали сегодня) на производстве и территории. Имелись и другие отличия. Но в том, что касается всеобщего вооружения народа, все или почти все тогдашние левые течения, враждебные друг другу во всем остальном, были едины.
Наличие у человека оружия - основа независимости, свободы, права самостоятельно принимать решения. Только вооруженный народ свободен. Так было всегда. Ты вооружен и организован совместно со своими братьями? Ты - вольный человек, член гражданского коллектива греческого полиса с его прямой демократией и исономией (равенство граждан в правах), ты - казак Запорожской Сечи, сегодня - пахарь, завтра - воин, готовый защищать свои земли или жечь усадьбы помещиков. У тебя нет оружия? Ты - раб, слуга своего господина - царя, помещика, работодателя, колонизатора. "На все вопросы ваши дадим один ответ: у нас есть максим, а у вас его нет!" - замечательная песенка британских солдат, участников колониальных войн, объясняет данную простую истину лучше любого философского трактата.
С огромным удивлением я слышу от части левых сегодня слова про то, что все это неправильно. "Если раздать оружие всем немцам, это ни к чему хорошему не приведет, так как многие немцы - гомофобы и расисты - объясняла мне одна немецкая левачка - пусть уж лучше полиция всех защищает, геям так безопаснее [а полиция, значит, любит геев и иностранцев? - прим. мое]". "Если вооружить всех украинцев, то получится сплошной батальон Азов [один из добровольческих батальонов - единственный, где пользуются большим влиянием этнические националисты - прим. мое] " - объясняет современный российский левак, по совместительству чиновник одного из профсоюзов. Думаю, такие слова не нуждаются в комментариях, они больше говорят о самих носителях цитат, чем о деле.
Разумеется, один в поле не воин. Индивидуальное оружие помогает защитить себя от преступников, чему яркий пример - США (около 40% преступников получают вооруженный отпор; около 60% не считают возможным нападение, если знают, что у того, на кого хотят напасть, имеется ствол), но не от государства ("своего" или чужого). Военная организация с избранными командирами (во время боя им подчиняются беспрекословно, но после боя могут по результатам обсуждения их действий переизбрать и заменить другими) - это основа самоуправления, полисная фаланга, громившая колоссальную персидскую армию в 5 в. до н.э. Один и тот же человек трудится, сражается, принимает хозяйственные и политические решения в народных собраниях... Никакой другой свободы на нашей планете нет и никогда не было.
Конечно, такая система не совместима с большими централизованными армиями. Куда лучше она сочетается с объединением сравнительно небольших партизанских отрядов, хорошо обученных разведывательно-диверсионной деятельности, рейдам по тылам противника. Именно такие отряды помогли боснийцам одержать верх на сербами во время войны в Боснии в 1992-1995 гг. Мы не разделяем взгляды боснийских вооруженных формирований и привели этот пример лишь в качестве удачной иллюстрации того, как работает данная тактика.
Подведем итоги.
По нашему мнению, свободное общество, где всякий человек сам себе хозяин, выглядит следующим образом. Управление всеми общественными процессами, будь то производство или политика, осуществляют народные собрания, майданы. Сначала они смогут лишь контролировать решения политиков или собственников. Но затем, по мере накопления опыта и обучения, возьмут на себя все функции управления - если, конечно, захотят. Для принятия оперативных решений, т.е. для текущего контроля над производством и политикой, будут избраны исполнительные комитеты (советы делегатов) от местных территориальных и производственных майданов (с правом немедленно отозвать делегата, в случае, если он будет нарушать свои обязательства). Венчать всю систему, основанную на децентрализации власти и широчайшем местном самоуправлении, станет постоянно функционирующий съезд делегатов местных и производственных майданов и исполнительный комитет этого съезда.
Защита общества, организованного на майданном принципе, будет поручена добровольческим батальонам. Им будет передано все имеющееся в стране оружие, включая тяжелую технику. Бойцов таких подразделений станут обучать (прежде всего, партизанско-диверсионной войне) опытные специалисты. Для координации деятельности батальонов будет создан общий штаб. Важный принцип свободного общества - всеобщее вооружение народа. Но это не отменяет добровольческий характер батальонов - для всех, кто по каким-либо соображениям не хочет брать в руки оружие, должна быть предусмотрена альтернативная служба в госпиталях и т.п., так как толку от таких людей в реальной войне все равно не будет.
P.S.
Тут не надо ничего изобретать, нужно просто довести до совершенства и завершенности наиболее важные освободительные импульсы, уже существующие в обществе. Вот, к примеру, Украина, Греция, там есть практика общих собраний жителей по всякому поводу (например, против застройки), есть практика майданов, есть отряды добровольцев. А если в стране ничего такого в данный момент нет? Как в России? Тогда нет (в данный момент) и предмета разговора. Люди даже не понимают, о чем идет речь (за малым исключением).
ДД вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 30.08.2014, 01:19   #2
Аватар для Грузчик
Сообщений: 18,155
Очки репутации: 119,672
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @ДД Посмотреть сообщение
Наличие у человека оружия - основа независимости, свободы, права самостоятельно принимать решения. Только вооруженный народ свободен. Так было всегда. Ты вооружен и организован совместно со своими братьями? Ты - вольный человек, член гражданского коллектива греческого полиса с его прямой демократией и исономией (равенство граждан в правах), ты - казак Запорожской Сечи, сегодня - пахарь, завтра - воин, готовый защищать свои земли или жечь усадьбы помещиков. У тебя нет оружия? Ты - раб, слуга своего господина - царя, помещика, работодателя, колонизатора. "На все вопросы ваши дадим один ответ: у нас есть максим, а у вас его нет!" - замечательная песенка британских солдат, участников колониальных войн, объясняет данную простую истину лучше любого философского трактата.
Как верно! Просто и добавить нечегго!
Вторая (2!) Поправка к Конституции США гласит: " Каждый гражданин страны имеет право иметь и хранить оружие и организовывать хорошо вооружённую милицию в защиту от тирании".

Это основа американской демократии. Это именно та поправка, которая сохраняет Первую поправку (свобода совести) в действии вот уже 200 лет.

Народ без оружия- однозначно рабский народ. Люди отрицающие важность оружия, потомственные рабы.

Рабы, тоже могут быть вооружены. Но оружие даёт им хозяин и направляет своих рабов туда, куда нужно хозяину.

Именно это и происходит с бандами сепаратистов и российскими пацанами, которых Путин послал на убой в Украину. А их там всех убьют однозначно. Ну кроме тех, которых возьмут в плен.
Поэтому первый закон, который должна принять новая Верховная Рада, это закон о свободном владении оружием. Народное правительство не должно бояться своих граждан. Если правительство боится своих вооружённых граждан, это значит что пора его менять.
Крысы это не поймут. Но свободные граждане новой Украины- должны.
__________________
После воссоединения Крыма и России, образовавшийся субъект следует именовать "Крыссия", а жителей субъекта "крысами". Президент В.В. Пукин.
Грузчик вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 30.08.2014, 05:00   #3
Эмигрант
Аватар для Serg
Сообщений: 4,085
Очки репутации: 37,818
Адрес: Washington
Доп. информация
По умолчанию

нельзя народу давать оружие, защита защитой, будут смерти, дуэли и тп.

Сообщение добавлено в 05:00

Цитата:
Сообщение от @Грузчик Посмотреть сообщение
Вторая (2!) Поправка к Конституции США гласит: " Каждый гражданин страны имеет право иметь и хранить оружие и организовывать хорошо вооружённую милицию в защиту от тирании".
это было введено в 17 веке, когда действительно народ мог восстать и свергнуть непригодную власть, в 21 веке это уже не имеет смысла, тк федеральные войска имеют гораздо более эффективнее вооружение и спец средства.
Serg вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 30.08.2014, 06:41   #4
Аватар для Грузчик
Сообщений: 18,155
Очки репутации: 119,672
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Serg77 Посмотреть сообщение
нельзя народу давать оружие, защита защитой, будут смерти, дуэли и тп.
Ну кто же ожидал от Вас другого ответа?

Сообщение добавлено в 06:41

Цитата:
Сообщение от @Serg77 Посмотреть сообщение
это было введено в 17 веке, когда действительно народ мог восстать и свергнуть непригодную власть, в 21 веке это уже не имеет смысла, тк федеральные войска имеют гораздо более эффективнее вооружение и спец средства.
Вот только не нужно забывать, что в армии и Нац. гвардии тоже народ служит, который клянётся на верность Конституции страны, а не лично президенту илии фюреру.
__________________
После воссоединения Крыма и России, образовавшийся субъект следует именовать "Крыссия", а жителей субъекта "крысами". Президент В.В. Пукин.
Грузчик вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 30.08.2014, 06:50   #5
Сообщений: 18,294
Очки репутации: 264,060
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Грузчик Посмотреть сообщение
Ну кто же ожидал от Вас другого ответа?
Именно. shraibman это сразу просёк:

Цитата:
Сообщение от @ДД Посмотреть сообщение
Украина, Греция, там есть практика общих собраний жителей по всякому поводу (например, против застройки), есть практика майданов, есть отряды добровольцев. А если в стране ничего такого в данный момент нет? Как в России? Тогда нет (в данный момент) и предмета разговора. Люди даже не понимают, о чем идет речь (за малым исключением).
ДД вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 30.08.2014, 07:01   #6
Не печалься гляди веселей
Аватар для flibustier
Сообщений: 16,855
Очки репутации: 121,496
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
нельзя народу давать оружие, защита защитой, будут смерти, дуэли и тп.
я раньше тож так считал. теперь не считаю

зато всякая падла хорошо подумает, а стоит ли
__________________
С Украиной в крови я живу на земле Украины

Но никогда им не увидеть нас
Прикованными к веслам на галерах!
flibustier на форуме  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 30.08.2014, 17:26   #7
Сообщений: 1,748
Очки репутации:
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @ДД Посмотреть сообщение
Некогда левые - большевики, ... ...выступали за всеобщее вооружение народа.
Насколько я помню, статья за незаконное хранение оружия была и в советском УК. Выступать они может и выступали, но когда стали властью, стали действовать как любая и всяческая власть- запрещать, ограничивать, регулировать итд.
Сейчас в Киеве похожая ситуация. Власть скорее согласится на потерю большей части Украины, чем на потерю своей власти над Украиной в результате всеобщего вооружения.
МрМурык вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Ответ




РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор
Ракеты "Булава" приняты на вооружение
Данная статья посвящена борцам за мир, демократам и прочей либеральной ахинее http://moole.ru/uploads/posts/2011-12/thumbs/1325142220_tbxjb.jpg...
dilong
В Украине может быть введено всеобщее декларирование доходов
В ходе одного из недавних правительственных совещаний с участием премьер-министра Николая Азарова, глава Государственной налоговой службы Александр...
фред
Немножко опиума для народа
Мальчик к батюшке пришел И спросил со вздохом: - Что такое "хорошо" И что такое "плохо"? Что такое ИНН? - Нет у нас секретов: ИНН -...
Гуан-Инь



Создано на vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot. Донецкий форум.