Донецк Форум. Донецкий форум.
   Здесь место есть политике и вздору... Удачи Вам! Я - ваш! Донецкий форум. ;)
 
ДОНЕЦКИЙ ФОРУМ - СПРАВОЧНАЯ ДОНЕЦКА
ИСТОРИЯ КАРТА ПОГОДА ДОНЕЦК ПОД ДНР НОВОСТИ
ПОЕЗДА (ЖД) АВТОБУСЫ ТАКСИ ФОТО ГОСТИНИЦЫ
WI-FI ВЕБ КАМЕРЫ БАЗА 09 ПРОВАЙДЕРЫ ОБЛАСТЬ
КИНОТЕАТРЫ ТЕАТРЫ ФК ШАХТЕР КЛУБЫ КАФЕ
ШКОЛЫ РАБОТА ИНСТИТУТЫ ТАНЦЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ
БАНКИ АВТОСАЛОНЫ АПТЕКИ БОЛЬНИЦЫ РАЙОНЫ
МЕНЮ РАЗДЕЛОВ
Вернуться   Донецк Форум. Донецкий форум. > ПОЛИТИКА > Мировая политика


Мировая политика Политика России, США, Евросоюза, Китая... Путин, Обама… Политика мировых масштабов.

Ответ
 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 4, средняя оценка - 3.00. (3.00 из 5.00) голосов - 4 Опции просмотра
Старый 12.12.2020, 09:41   #8971
Сообщений: 49
Очки репутации: 5,848
Доп. информация
Talking

Цитата:
Сообщение от @V_Ger_R Посмотреть сообщение
"QF-4" и "Су-25" - проследовали в район посёлка Красный Луч, где штурмовик выпустил по БПЛА - две ракеты Р-60, а затем - расстрелял обломки из бортовой пушки.
Части ВСУ, или какой-то иной контингент, контролирующий район Красного Луча 17 июля 2014-го года - тщательно уничтожил обломки "QF-4".
Эту территорию удерживали днр, она практически в центре. Обломков никаких других самолетов нет, но есть твое больное воображение?

Шизофрения - ....стирает грань между реальностью и воображаемыми вещами — заболевший человек часто не в силах отличить одно от другого.
...нарушение деятельности мозга, которое влияет на мысли, действия и восприятие действительности человеком. Она искажает представление о реальности. В параноидальной картине мира шизофреника тайное всегда превалирует над явным и является первопричиной явлений. А истину от нас обязательно скрывают наши враги.
Искаженное восприятие реальности.Под этим определением следует понимать отрицание очевидных вещей и фактов, что встречается при шизофрении очень часто. Более 90% заболевших людей демонстрируют такой симптом. Это проявляется в нелогичных идеях и фантазиях.
NixVan вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 4 (показать список)
Ответить с цитированием
Пользователь сказал Фууу! - за это бесполезное сообщение:
ВнеТолпы (15.12.2020)
Старый 12.12.2020, 11:23   #8972
жыдобендерофошизд
Аватар для Кирушка1
Сообщений: 20,173
Очки репутации: 133,141
Группа: Жители Донбасса
Адрес: Донецк,Пролетарка-Костянтинівка
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от V_Ger_R Посмотреть сообщение
Думал
Це зайве, рівень не брехливої собаки енштена

Сообщение добавлено в 13:23

Цитата:
Сообщение от V_Ger_R Посмотреть сообщение
Покажите Анну Петренко СО ВСЕМИ РОДСТВЕННИКАМИ... на свободе и без охраны... - тогда поговорим.
.
До якого коліна родичів треба показувати по міжнародним законам?
__________________
мусорской СЕКретний СОТрудник:

Алла хочешь тебе Кирушку солью?!))) ты ему припомнишь все "лагеря" ))))) https://www.doneckforum.com/forum7/t...post4125972776
Кирушка1 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 12.12.2020, 11:35   #8973
Banned
Сообщений: 2,901
Очки репутации: 6,661
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @john87 Посмотреть сообщение
ростовский диспетчер всё прекрасно мог видеть. До граници -совсем фигня.. Почему он и не заикается ни о каких бпла?
БПЛА был отчётливо виден на экране радара - на подходе к "Боингу"... до слияния отметок... Это построение "этажеркой" - произошло где-то подальше от границ... в глубине территории, но - судя по исчезновению семьи Анны Петренко - в зоне её ответственности.
Для того, чтобы вычислить точку сближения точнее - нужно изучить множество данных; карты, маршруты, графики и пр.
Не располагая доступом к материалам и нужным уровнем квалификации - не возьмусь.

А про "заикание" - Вы напрасно... На брифинге МО РФ от 21 июля 2014-го года - возникший в точке разрушившегося "Боинга" самолёт (военный, судя по отсутствию транспондера) - отмечен.

Сообщение добавлено в 11:35

Цитата:
Сообщение от @NixVan Посмотреть сообщение
Эту территорию удерживали днр, она практически в центре
Некто Прозоров, переехавший в Россию офицер СБУ - на своём канале подробно рассказал, какие территории кто контролировал 17 июля 2014-го года...
Красный Луч, по его утверждению - находился под ВСУ.
Он же обвинил Украину - в умышленном искажении информации по фактической линии фронта.
Каррроче - это ваши украинские тёрки... разбирайтесь сами. с болтовнёй укроофицеров УЖЕ перебежавших и ЕЩЁ НЕ перебежавших в Россию...
Бежали бы строем все сразу, поротно, с развёрнутыми знамёнами...

Цитата:
Сообщение от @NixVan Посмотреть сообщение
твое больное воображение?
Будете хамить - Ваш постинг "выковыривать" из ИГНОРА не буду...
Делаю это только в этой теме, в поисках мало-мальски внятного оппонирования... Ваша вонь - утомляет.
__________________
Я барражирую, бравируя... я рву пространства...
Но редок жемчуг небожителей... в морях засранцев...
V_Ger_R вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Пользователь сказал Фууу! - за это бесполезное сообщение:
roam2 (12.12.2020)
Старый 12.12.2020, 11:39   #8974
Bananed
Аватар для ОбуховскийВатник
Сообщений: 8,278
Очки репутации: 124,464
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от V_Ger_R Посмотреть сообщение
БПЛА был отчётливо виден на экране радара - ....



Ето какой то твой радар - о нем не слыхали нигде!
__________________
Обуховсакая крыса!!!
ОбуховскийВатник вне форума  
Ответить с цитированием
Пользователь сказал Фууу! - за это бесполезное сообщение:
jasv (12.12.2020)
Старый 12.12.2020, 13:02   #8975
Сообщений: 49
Очки репутации: 5,848
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @V_Ger_R Посмотреть сообщение
по его утверждению - находился под ВСУ.
не по его, он там просто ходил и выдавал в эфир сплетни бабок, когда все карты от днр и группы местных жителей - заявляют о контроле днр.

Какие ответы подсказывает твоя шизофрения на эти вопросы:
1.Как смогли увидеть, как сбили боинг - при густой облачности и 10 км.?
2.Где твой "Воздушный бой сушки с бпла" - на российских радарах?
NixVan вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Пользователь сказал Фууу! - за это бесполезное сообщение:
ВнеТолпы (15.12.2020)
Старый 12.12.2020, 14:11   #8976
Сообщений: 169
Очки репутации: 344
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NixVan Посмотреть сообщение
не по его, он там просто ходил и выдавал в эфир сплетни бабок, когда все карты от днр и группы местных жителей - заявляют о контроле днр.

Какие ответы подсказывает твоя шизофрения на эти вопросы:
1.Как смогли увидеть, как сбили боинг - при густой облачности и 10 км.?
2.Где твой "Воздушный бой сушки с бпла" - на российских радарах?
Густая облачность, однако, в твоей башке.


Во-вторых, я не знаю ни одного свидетеля, который бы уверял, что он видел боинг, летящий на высоте 10 км. Они все говорят, что видели боинг (большой самолет) уже падающим. Самое высокое расположение боевого самолета на высоте около 7-8 км наблюдал Иван Демченко с села Рассыпное. (В том месте был большой просвет.) Это был 3505, известный всем по российскому слайду, показанному на брифинге.

Военные самолеты наблюдались жителями в те минуты в основном на высотах от половины километра до 3,5 км. Пуск ракеты по боингу был произведен военным самолетом с высоты 2,5 км над Молчалино ближе к шахте Заря. Этот пуск наблюдала также жена уважаемого вами патриота Артура Калижникова (котрый, кстати, принял участие в распросранении фейка про снежнянский Бук за час до гибели боинга), который пишет в этой теме под ником Снег. Бывший житель города Снежное. (С 2015 года он проживает в городе Черкассы.) Он сообщил об авиапроисшествии на краматорском форуме, спустя два-три часа после падения боинга. Будучи украинским патриотом, он долго не мог поверить услышанному от жены и в последствии решил, что она и другие жители Снежного, выдевшие эту атаку, – "невменяемые люди, которым нет веры". (Иначе бы Снега и его жену киевская хунта не выпустила бы с зоны.)

Последний раз редактировалось в 14:42.
СтрукН вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 3 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 12.12.2020, 21:44   #8977
Banned
Сообщений: 2,901
Очки репутации: 6,661
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @СтрукН Посмотреть сообщение
Пуск ракеты по боингу был произведен военным самолетом с высоты 2,5 км над Молчалино ближе к шахте Заря. Этот пуск наблюдала также жена уважаемого вами патриота Артура Калижникова (котрый, кстати, принял участие в распросранении фейка про снежнянский Бук за час до гибели боинга), который пишет в этой теме под ником Снег
Вы отстаиваете ложную версию. Это был пуск не "по боингу", а по QF-4...



Свидетель - тоже думает, что наблюдал АТАКУ НА БОИНГ... и - тоже ошибается.
(В момент подрыва ракеты "Бук" - он этого подрыва НЕ СЛЫШАЛ... и в бинокль - НЕ СМОТРЕЛ. Старик верно определил Су-25, заметил его манёвр по направлению к точке, откуда потом посыпались обломки "Боинга"... но за бинокль он схватился - когда до него ДОКАТИЛИСЬ ЗВУКОВЫЕ ВОЛНЫ от ТРЁХ РАЗРЫВОВ в воздухе... А к этому моменту - поражены были уже ОБА САМОЛЁТА... но ГЛАЗ ЗАЦЕПИЛ - БОЛЕЕ КРУПНЫЕ ДЕТАЛИ, обломки "Боинга"... Если где-то на периферии зрения - падал более мелкий QF-4 - он просто не привлёк внимание свидетеля)

В остальном - полагаю - всё верно. Особенно - в отрицании наземного пуска "Бук".

И пуски с Су-25 - были... и - примерно в этой точке... но к моменту разрыва этих Р-60 возле БПЛА - "Боинг" уже разваливался и падал... только звуковая волна от подрыва ракеты "Бук" у его кабины - катилась вслед за пикирующим навстречу Су-25 - американским БПЛА.

Именно поэтому - старый шахтёр услышал ТРИ разрыва почти одновременно...
Как он озвучил - бух-бух... ... бух.
Скорость распространения звука в воздушной среде... расстояние от слушателя до мест разрывов...
Услышал он - одновременно, но расстояние - было разным, величина заряда - тоже разная.

Если ряд РАЗНЫХ экспертов из разных стран (вплоть до спецов "Алмаз-Антея") сошлись на том, что "Боинг" поражён именно ракетой "Бук", причём - ОДНОЙ ракетой - мы должны смиренно ПРИНЯТЬ ЭТОТ ФАКТ.
(ни один украинский самолёт - ракетами "Бук" не стреляет!... свидетелей наземного пуска из СОУ "Бук" - нет!)

ВОССТАНОВИМ КАРТИНУ ПРОИСШЕСТВИЯ

Летящий впритирку над "Боингом" БПЛА QF-4 - роняет с подвески и активирует ракету "Бук", переходя в крутое пике по направлению к Су-25 лётчика Волошина, который совершает "набор высоты в направлении Боинга" (из материалов брифинга МО РФ от 21 июля 2014-го года)...

Ракета "Бук", захваченная РЛС "Купол-М1" (их в том районе до 9 шт) - совершает там же, на высоте 10 км, крутую петлю с разворотом на 180 градусов, и взрывается у кабины "Боинга"... (этого с земли - не видит никто!)

И уже после этого - происходит пуск двух Р-60 штурмовика Су-25 Волошина по БПЛА.

Представили картинку?
Звук разрыва "Бук" - движется следом за падающим в пике QF-4, навстречу которому летят две ракеты Р-60...

Если мальчишка видел и "охотника" (Волошина) и "цель" (QF-4) в момент поражения - значит они находились ниже облаков.
Вы пишете о высоте 2,5 км для "охотника"... предположим "цель" - уже снизилась до высоты 3,5 км...

Ракеты Р-60 подрываются возле БПЛА в тот момент, когда его настигает звуковая волна от подрыва ракеты "Бук"... и по направлению к старому шахтёру - летят уже три звуковых волны от трёх разрывов в воздухе...
(одного - на высоте 10 км, двух других - на высоте 3,5 - 4 км)

Приходят они в точку, где он стоит - почти одновременно.

Цитата:
Как он озвучил - бух-бух... ... бух
.

Какой из "бухов" - какой ракете принадлежит - определить сложно. Шахтёр не говорил о разнице в силе звука... Но звук разрыва ракеты "Бук" - ослаблен расстоянием значительно сильнее... он мог не сильно отличаться от более слабых (но - более близких) разрывов Р-60.

P.S. То есть. Разрыв, случившийся в АБСОЛЮТНОМ ВРЕМЕНИ - раньше, старый шахтёр мог услышать ПОСЛЕ двух других разрывов, случившихся в АБСОЛЮТНОМ ВРЕМЕНИ позже, но - ближе к нему.
__________________
Я барражирую, бравируя... я рву пространства...
Но редок жемчуг небожителей... в морях засранцев...

Последний раз редактировалось в 00:04.
V_Ger_R вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 12.12.2020, 21:50   #8978
Сообщений: 20,594
Очки репутации: 131,997
Группа: Жители Донбасса
Адрес: Донецк
Доп. информация
По умолчанию

ипанутым нет покоя...
__________________
Не той українець, в кого дід українець, а в кого діти українці.
roam2 вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 12.12.2020, 22:56   #8979
Сообщений: 49
Очки репутации: 5,848
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @V_Ger_R Посмотреть сообщение
ую версию. Это был пуск не "по боингу", а по QF-4...
Уважаемые господа с шизофренией, можете ли вы объяснить по вашему ключевому свидетелю и остальным кадрам.

Ваш ключевой свидетель с протекшей крышей, заявляет:
было очень солнечно,очень изумительно, от силы балла 4 облачности.


Как это согласуется, с реальными видео забитыми облаками?


И как заявление про бинокль согласуется с заявление твоего мальчишки которыми ты тут размахиваешь, про то как мальчишка невооруженным глазом видел как один другой самолетик сбил, боинг.
NixVan вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 13.12.2020, 06:00   #8980
Сообщений: 169
Очки репутации: 344
Доп. информация
По умолчанию

http-----------------------------
..

О беспилотнике, кружащем над Шахтерском, есть тема на форуме Бута. Кемет по сто рзз говорил про этот самолет, не придавая значение деталям. Кемет поди не знает, что звук истребителя, кружащего на высоте около 4 км будет хорошо слышен в округе радиусом до 7 км.

Про второй кружащий самолет (кружил в стороне Зари) говорит парень с посёлка имени Крупской youtu.be/WDTF33CMEQ0?t=324 (48.028 38.671). Также мужик с Молчалино (следующий эпизод). Эти два очевидца слышали звук этого кружившего самолета. Также о кружившем над городом самолете, говорит житель Тореза, думая о нём, что это был Ан youtu. be/oz8ovlGrbnU?t=336 (у Ана прямые крылья).

Ссылка на видео, подтверждающая рассказ Владимира (за рулем в волге youtu.be/DjTV98Qm6Kw ) о истребителе, прилетевшем к Прогрессу с Саур-Могилы, размещена на нескольких форумах. (Без муара здесь cloud.mail.ru/public/4APv/5xpAvnwmd Торез 48.0483 38.6294 свидетель живет в этом доме.)

Шахта Прогресс, дом мужика без муара и Саур-Могила (шелест Путилова) на одной линии. Почему Кемет умалчивает об этом?
Это четвертый истребитель.

"Брат по крови" – стрела-10.
Никакой сушки они тогда не сбили и даже не подбили. Но подумали так, глядя на МиГ (третий истребитель), испускающий много черного дымом на перегрузках и форсаже, сделавший противоракетный маневр резко вправо и вниз у Зари после, осуществлённого им, пуска ракеты (рассказ жены Снега и Александра), и уходивший от ракеты с земли по нему, отстреливавший автоматически пиропатроны. Даже военные и те подумали тогда про подбитый ими истребитель! Чего уж там Валетина Коваленко (Красный Октябрь), когда тот перед этим опустился на форсаже и резко поднялся на сверхзвуке уже у «бассейна» в направлении Ремовки. А перед этим у Саур-Могилы он пошел вверх, о чем говорит мужик в волге (Прогресс) и командир Сом. Сом видел, что тот завернул от Саур-Могилы в сторону Снежное. Там этот МиГ сиганул вниз у «бассейна», что у Первомайского рядом с перекрестком, где был блокпост.

Против меня подонки осуществляют по сути репрессию. Вам – однозначно подонок. Он уделил Яне и Максу тему. При этом он сделал все, чтобы на его форуме не было геолокации ни одного свидетеля, упоминаемых в видео Яны и Макса. На ютубе бонанза медиа иностранном я оставил в комментариях геолокацию показаний свидетелей и люди за это мне сказали спасибо. Никто комментариев моих там не удалял. Я с помощью геолокации отвел многих людей от лжи на свидетелей, которую распускал тот же подонок Лукашевич. Я единственный кто реально на деле заступился за свидетелей, Яну и Макса. За это Вам и Нен и прочие подонки-букинисты банят и поносят меня. Я думал было, что среди вас есть мужики способные заступится за правду и угнетаемых . К сожалению, я в вас ошибся. Среди вас есть много -----болов, а вот мужиков среди вас не нашлось ни одного.

Кемет! При Янеке было модернизировано два МиГа. Не забывай, пожалуйста, об этом. Подонки Нен и Вам об этом не скажут ни слова. Сам подумай, как конструктор ракет может годами писать на форуме про Буки, радары и сбитый боинг, и при этом СБУ, типа, на него полностью наплевало.
Нен – это подонок.

Вопрос Сергеича почему "планшетисту" вздумалось фантазировать в том месте и в то время, выкрыл негодяя с головой. (Радар работал в круговом обзоре с периодом 15 секунд.) Этот Нен тебе Кемет забил баки враньем. В этом его задача, чтобы всех настроить на то, что боинг сит Буком. Я же вам показал, что боинг сбитый Буком, значит лишь то, что боинг сбила Россия, без вариантов – об этом дырки на боинге, соответствующие ракете, БЧ которой не имеет тяжелой факции.

Кстати, Техник после вопроса моего к нему о месте нахождения радара, на форуме этом больше не пишет. На вопрос мой он так и не ответил. При этом он не поддержал бред Нена о Морозовске и заниженных возможностях радара 5Н84А ("Оборона-14"). На кону честь Техника, как профессионала.

Чтобы завуалировать трек второго на слайде истребителя, русские оформили слайд под планшетиста , что позволило им дорисовать от руки зеленую стрелку, так чтобы это не бросалось в глаза. Чем воспользвался подонок Нен, видя по тем же помехам, что эти треки нарисованы программой. Нен в курсе,что боинг сбит с применением боевой авиации, поэтому он с первых же дней презрительно относится ко всем местным жителям, видевших в ту минуту военные самолеты. Таким же подонком является Вам.

Сообщение добавлено в 06:00

Цитата:
Сообщение от V_Ger_R Посмотреть сообщение
Вы отстаиваете ложную версию. Это был пуск не "по боингу", а по QF-4...

https://www.youtube.com/watch?v=3CGn4WfJe2s&t=27s


Свидетель - тоже думает, что наблюдал АТАКУ НА БОИНГ... и - тоже ошибается.
(В момент подрыва ракеты "Бук" - он этого подрыва НЕ СЛЫШАЛ... и в бинокль - НЕ СМОТРЕЛ. Старик верно определил Су-25, заметил его манёвр по направлению к точке, откуда потом посыпались обломки "Боинга"... но за бинокль он схватился - когда до него ДОКАТИЛИСЬ ЗВУКОВЫЕ ВОЛНЫ от ТРЁХ РАЗРЫВОВ в воздухе... А к этому моменту - поражены были уже ОБА САМОЛЁТА... но ГЛАЗ ЗАЦЕПИЛ - БОЛЕЕ КРУПНЫЕ ДЕТАЛИ, обломки "Боинга"... Если где-то на периферии зрения - падал более мелкий QF-4 - он просто не привлёк внимание свидетеля)

В остальном - полагаю - всё верно. Особенно - в отрицании наземного пуска "Бук".

И пуски с Су-25 - были... и - примерно в этой точке... но к моменту разрыва этих Р-60 возле БПЛА - "Боинг" уже разваливался и падал... только звуковая волна от подрыва ракеты "Бук" у его кабины - катилась вслед за пикирующим навстречу Су-25 - американским БПЛА.

Именно поэтому - старый шахтёр услышал ТРИ разрыва почти одновременно...
Как он озвучил - бух-бух... ... бух.
Скорость распространения звука в воздушной среде... расстояние от слушателя до мест разрывов...
Услышал он - одновременно, но расстояние - было разным, величина заряда - тоже разная.

Если ряд РАЗНЫХ экспертов из разных стран (вплоть до спецов "Алмаз-Антея") сошлись на том, что "Боинг" поражён именно ракетой "Бук", причём - ОДНОЙ ракетой - мы должны смиренно ПРИНЯТЬ ЭТОТ ФАКТ.
(ни один украинский самолёт - ракетами "Бук" не стреляет!... свидетелей наземного пуска из СОУ "Бук" - нет!)

ВОССТАНОВИМ КАРТИНУ ПРОИСШЕСТВИЯ

Летящий впритирку над "Боингом" БПЛА QF-4 - роняет с подвески и активирует ракету "Бук", переходя в крутое пике по направлению к Су-25 лётчика Волошина, который совершает "набор высоты в направлении Боинга" (из материалов брифинга МО РФ от 21 июля 2014-го года)...

Ракета "Бук", захваченная РЛС "Купол-М1" (их в том районе до 9 шт) - совершает там же, на высоте 10 км, крутую петлю с разворотом на 180 градусов, и взрывается у кабины "Боинга"... (этого с земли - не видит никто!)

И уже после этого - происходит пуск двух Р-60 штурмовика Су-25 Волошина по БПЛА.

Представили картинку?
Звук разрыва "Бук" - движется следом за падающим в пике QF-4, навстречу которому летят две ракеты Р-60...

Если мальчишка видел и "охотника" (Волошина) и "цель" (QF-4) в момент поражения - значит они находились ниже облаков.
Вы пишете о высоте 2,5 км для "охотника"... предположим "цель" - уже снизилась до высоты 3,5 км...

Ракеты Р-60 подрываются возле БПЛА в тот момент, когда его настигает звуковая волна от подрыва ракеты "Бук"... и по направлению к старому шахтёру - летят уже три звуковых волны от трёх разрывов в воздухе...
(одного - на высоте 10 км, двух других - на высоте 3,5 - 4 км)

Приходят они в точку, где он стоит - почти одновременно.

.

Какой из "бухов" - какой ракете принадлежит - определить сложно. Шахтёр не говорил о разнице в силе звука... Но звук разрыва ракеты "Бук" - ослаблен расстоянием значительно сильнее... он мог не сильно отличаться от более слабых (но - более близких) разрывов Р-60.

P.S. То есть. Разрыв, случившийся в АБСОЛЮТНОМ ВРЕМЕНИ - раньше, старый шахтёр мог услышать ПОСЛЕ двух других разрывов, случившихся в АБСОЛЮТНОМ ВРЕМЕНИ позже, но - ближе к нему.
Лев Николаевч Булатов, спустя месяцы, рассказывает уже о событиях за 17-е и за 16 июля, которым он стал свидетелем: 17 июля ни один военный самолет не был ни сбит, ни подбит.
Прежде чем меня в чем обвинять, должно знать то, что знаю я.

Разница между нами очевидна – вам хочется на людях поболтать и себя показать. Мне же нужна только правда.

Самая ранняя видеозапись с участием Льва Александровича имеется в фильме Ерлашовой Яны. Осень 2014 года. Так вот, Лев Александрович там говорит не о трёх бахах, но о двух, после которых последовал звук самолета его реактивного двигателя, работающего на форсаже.

https://cont.ws/@id176176350/1256847

Последний раз редактировалось в 19:49.
СтрукН вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 13.12.2020, 06:50   #8981
Сообщений: 2,036
Очки репутации: 19,494
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @V_Ger_R Посмотреть сообщение
Летящий впритирку над "Боингом" БПЛА QF-4 - роняет с подвески и активирует ракету "Бук", переходя в крутое пике по направлению к Су-25 лётчика Волошина, который совершает "набор высоты
зачем СУ засвечивать если можно сам безпилотник запрограммировать на самоуничтожение или взорвать дистанционно?

и главное...почему этот беспилотник не отмечен на брифинге и не показан. Показан лишь Арлан на территории россии. если этот Арлан так классно виден там то почему в упор не видно укровского беспилотника?
Для меня вообще странно разборчивость того радиолакатора. радиус действия его огромный. но пуски Бука оен может видеть лишь восточнее, то е сть в свою сторону а южнее и западнее не видит.



Сообщение добавлено в 07:45

Цитата:
Сообщение от @СтрукН Посмотреть сообщение
последовал звук самолета его реактивного двигателя, работающего на форсаже.
почему в знаменитом ролике от лайньюз говорят именно о "пролетевшей над городом ракетой"?

Сообщение добавлено в 07:50

Цитата:
Сообщение от @V_Ger_R Посмотреть сообщение
БПЛА был отчётливо виден на экране радара - на подходе к "Боингу"... до слияния отметок..
но на брифинге МО о таком факте не упоминали . Наоборот сказали что "никаких сторонних не обнаружено". С чего рос военным это скрывать? мазохисты? Покажи ж ты нам эту "метку и слияние" в конце то концов

Последний раз редактировалось в 08:06.
john87 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 13.12.2020, 09:21   #8982
Сообщений: 49
Очки репутации: 5,848
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @СтрукН Посмотреть сообщение
17 июля ни один военный самолет не был ни сбит, ни подбит.
Вот! Тогда объясни,
1. Что же они сбили в час крушения боинга?

2. У тебя имеется застрявший кусок ракеты зрк бук - это не согласуется с твоими безумными атаками. Какой ответ на это?
NixVan вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 13.12.2020, 19:13   #8983
Banned
Сообщений: 2,901
Очки репутации: 6,661
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @СтрукН Посмотреть сообщение
Разница между нами очевидна – вам хочется на людях поболтать и себя показать. Мне же нужна только правда
Можете думать что Вам угодно.
Официальной "правды" по катастрофе - не будет озвучено.
После брифинга МО РФ от сентября 2016-го года, когда Россия решила подыграть новому президенту США - правды не будет с гарантией.

Обращу Ваше внимание - на некоторые цитаты.
(сам я подробно в мелочи не вникал... некоторые "показания" - слишком эмоционально окрашены, другие - намеренно лживы, при оценке третьих - не учтены пространственные детали)

Например.

Цитата:
Сообщение от @СтрукН Посмотреть сообщение
Лев Александрович там говорит не о трёх бахах, но о двух, после которых последовал звук самолета его реактивного двигателя, работающего на форсаже
Важно расположение каждого конкретного свидетеля - относительно фигур воздушной баталии.
Если старый шахтёр и Лев Александрович - были диаметрально разнесены относительно подрыва Р-60 у QF-4 - то их показания ПРАКТИЧЕСКИ ИДЕНТИЧНЫ.
Если Су-25 стартовал от старого шахтёра, то тот и слышал - сначала форсаж, а потом - разрывы.
А Лев Александрович, находящийся на противоположной точке диаметра большого круга, в центре которого произошли разрывы - сначала услышал эти разрывы, и лишь затем - до него докатилась звуковая волна форсажа двигателя.
"Два" и "три" - берусь объяснить и это.
Лев Александрович - находился БЛИЖЕ к точке разрыва ракеты "Бук" у кабины "Боинга"... поэтому картина прихода звуковых волн от трёх разрывов к нему - была ИНАЯ.
Две звуковых волны - от разрыва одной из Р-60 и от разрыва ракеты "Бук" - СЛИЛИСЬ ВОЕДИНО.
Я рад, что нашёл логическое объяснение... (сначала - лезли в голову варианты о хлопнувшей двери, которая отвлекла внимание Льва Александровича... о звуке форсажа, который перекрыл звук третьего разрыва.)

Если Вы помните Марка Твена, в "Приключениях Гекльберри Финна" он описывает, как мальчик наблюдает с берега реки, как у дальнего берега - рубят на плоту дрова...
Топор опускается, потом снова поднимается над головой... и только в этот миг - слышен звук удара.

Цитата:
Сообщение от @СтрукН Посмотреть сообщение
Лев Николаевч Булатов, спустя месяцы, рассказывает уже о событиях за 17-е и за 16 июля, которым он стал свидетелем: 17 июля ни один военный самолет не был ни сбит, ни подбит
Не знаю этого Булатова, и не могу знать - чем он руководствуется - заявляя то или другое.
Я - вычислил существование БПЛА - логически... определил его тип - путём подбора возможных вариантов.

Опирался при этом - на материалы первого брифинга МО РФ, показания мальчика о воздушном бое, видимом с земли, исчезновении авиадиспетчера Анны Петренко и всей её семьи, показания авиамеханика Агапова, а также - на отсутствие явных свидетельств наземного пуска из СОУ "Бук".
Смерть лётчика Волошина и аудиозапись переговоров пилота самолёта-наблюдателя с руководителем полётов - только укрепили мою версию.

Цитата:
Сообщение от @СтрукН Посмотреть сообщение
Прежде чем меня в чем обвинять, должно знать то, что знаю я
Я Вас - ни в чём не обвиняю. Считаю, что Вы - добросовестно заблуждаетесь В ВЫВОДАХ из тех фактов, которыми располагаете.
(как можно трактовать и СОЧЕТАТЬ эти факты - я наглядно показал этим постом)

Если моя версия событий верна, где-то на середине линии между позицией старого шахтёра и позицией Льва Александровича - должны валяться на земле обломки двух ракет Р-60...

Очень может быть, что эти обломки уже найдены и уничтожены агентурой СБУ или ЦРУ... но поискать - можно.




Повторюсь... человечество накопило определённый опыт в расследовании авиационных катастроф... Если собрано достаточное количество обломков "Боинга", если обнаружены части КОНКРЕТНОЙ ракеты "Бук", если есть архивные записи о получателе этой ракеты - а всё это в мою версию укладывается - то сочинять другой вид подрыва рейса МН17 - нет смысла.

Сообщение добавлено в 19:13

Цитата:
Сообщение от @john87 Посмотреть сообщение
зачем СУ засвечивать если можно сам безпилотник запрограммировать на самоуничтожение или взорвать дистанционно?

и главное...почему этот беспилотник не отмечен на брифинге и не показан
На первом брифинге МО РФ от 21 июля 2014-го года - БПЛА показан.
Неопознанный военный самолёт, появившийся в точке разрушающегося "Боинга", и видимый в течении 4-х минут.

На втором брифинге - да... убрали и QF-4, и Су-25... а Орлан - нарисовали...

А вопрос "ЗАЧЕМ Су-25" засвечивать - интересный... Появились у меня ещё некоторые "размышлизмы" на эту тему.

1. Как уже писал - опасались перехвата управления QF-4 со стороны России, что вело к возможной посадке на российский аэродром. Тогда - в руках России и вся подвеска для ракеты "Бук" на БПЛА... и система активации этой ракеты.
2. Опасались РЭБ России, которые могли просто лишить БПЛА управляемости... Тогда QF-4 - мог упасть в ЛДНР или России - с минимальными повреждениями...
Опять же - вся приспособа выдавала участие США с головой.
3. Была задача - приземлить БПЛА на территорию ВСУ, но на случай "недолёта" и падения в ЛДНР - изобразить "учебный бой", чтобы ИЗУРОДОВАТЬ всю приспособу для подвески ракеты "Бук" - максимально. Разнести - в клочья.
И если русские что-то будут "вякать" - высмеять их малограмотность... мол - выдают кронштейны для ПТБ - за какую-то "хитро-подлую оснастку"...

Ну, а на вопрос:"Зачем проводить учебные бои над густонаселёнными районами?" - украинцы отбрехались бы...
- Где хотим - там и проводим... не ваше дело.

Цитата:
Сообщение от @john87 Посмотреть сообщение
Для меня вообще странно разборчивость того радиолакатора. радиус действия его огромный. но пуски Бука оен может видеть лишь восточнее, то е сть в свою сторону а южнее и западнее не видит
Не специалист... не могу Вам помочь в этом вопросе.

На материалы брифинга МО РФ от 2016-го года - поставьте крест... к делу они не относятся.
Это - протянутая США рука, чтобы новый, вступающий в должность президент Трамп - имел возможность перегрузить ВСЮ вину за МН17 - на Украину... Политика.

Цитата:
Сообщение от @john87 Посмотреть сообщение
но на брифинге МО о таком факте не упоминали . Наоборот сказали что "никаких сторонних не обнаружено". С чего рос военным это скрывать? мазохисты? Покажи ж ты нам эту "метку и слияние" в конце то концов
Я не могу "показать" Вам то, что видела только Анна Петренко...
Именно поэтому - саму Анну Петренко - никто не видит уже седьмой год. Как и всю её семью.

Как я уже говорил - мои логические построения основаны на СОВОКУПНОСТИ КОСВЕННЫХ УЛИК... все прямые улики - давно уничтожены.
"Самоубийство" депрессивного героя Украины лётчика Волошина - того, кто видел QF-4 в воздухе и расстреливал его ракетами Р-60 - тоже уничтожение улик.

И - ещё раз. Забудьте о брифинге МО 2016-го года.
Мало того, что дурно слеплен... так ещё - и напрасно слеплен... не приняли США предложенной игры... Скрипалями ответили... Навальным...
__________________
Я барражирую, бравируя... я рву пространства...
Но редок жемчуг небожителей... в морях засранцев...
V_Ger_R вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Пользователь сказал Фууу! - за это бесполезное сообщение:
roam2 (13.12.2020)
Старый 13.12.2020, 20:54   #8984
Аватар для vgik
Сообщений: 47,209
Очки репутации: 431,116
Адрес: ОМБР
Доп. информация
По умолчанию

А этого совсем в дурке у свинособак не лечат.
Потом оно приходит сюда и показывает какие они
д...
б..(с)
__________________
@Кирушка1 викритий в постійній брехні (як приклад # 7555, # 7634, # 7637 в темі про Зеленського) тому йде в ігнор.
vgik вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 13.12.2020, 22:58   #8985
Banned
Сообщений: 2,901
Очки репутации: 6,661
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @V_Ger_R Посмотреть сообщение
Важно расположение каждого конкретного свидетеля - относительно фигур воздушной баталии.
Да... если понимаешь ВЕРНО цели происходивших 17 июля 2014-го года над Донбассом манёвров - легче разбираться с показаниями отдельных свидетелей...

Имей каждый из свидетелей при себе синхронизированный с другими хронометр - можно было бы вычертить интересную четырёхмерную голограмму катастрофы МН17...
Но следственная комиссия - имела доступ к гораздо большему количеству материалов по делу, и - если она не была ангажирована - имела возможность принести в суд Гааги вполне законченную схему преступления.

Я, к примеру, только сегодня услышал о "Льве Александровиче", который настаивает на ДВУХ разрывах в воздухе.

Но верное понимание общей картины - позволяет соотнести его показания с показаниями старого шахтёра с биноклем, и смело утверждать - ни один из них не врёт в этой части показаний...

Да, шахтёр с биноклем - неверно соотносит звуки ВСЕХ ТРЁХ разрывов - с атакой Су-25 на "Боинг"... но это - и объяснимо и простительно.
Начало атаки видел глазами, а когда повернулся на ДОКАТИВШИЕСЯ звуки разрывов - с воздуха уже начинали валиться обломки "Боинга".
А жалко, что момент подрыва двух Р-60 - он не наблюдал в бинокль...

Зато по ДВУМ разрывам от Льва Александровича - мы можем сделать один вывод, который легко проверить: он находился ближе к точке атаки на "Боинг", чем старый шахтёр.

Надеюсь, СтрукН, который досконально изучает все свидетельские показания, сможет нам это подтвердить...
(если СтрукН - действительно важна ПРАВДА... а не та или иная версия, как бы сильно он в неё не верил)

Сообщение добавлено в 22:58

Цитата:
Сообщение от @john87 Посмотреть сообщение
Для меня вообще странно разборчивость того радиолакатора. радиус действия его огромный. но пуски Бука оен может видеть лишь восточнее, то е сть в свою сторону а южнее и западнее не видит
Пожалуй - я поверхностно отнёсся к данной фразе.
Если ракета "Бук" была активирована прямо над "Боингом", а девять РЛС "Купол-М1" уже вели на её РАБОЧЕЙ ЧАСТОТЕ "Боинг" как цель, то петля траектории этой ракеты на высоте 10 км над землёй - могла быть ОЧЕНЬ КОРОТКОЙ...
Ну - сколько времени ей требуется, чтобы на скорости под 900 км/час - развернуться на 180 градусов?
Вопрос - для специалистов "Алмаз-Антея"... но они сюда - не зайдут для ответа...
__________________
Я барражирую, бравируя... я рву пространства...
Но редок жемчуг небожителей... в морях засранцев...

Последний раз редактировалось в 23:15.
V_Ger_R вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Ответ




Метки
mh-17, mh17, аукцион, боинг

РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор
Солженицын И Россия
Хочу ответить Лиле на её "крик души",но не хочу поднимать тему с пошлым названием,поэтому создал свою тему. И что вас так "окатило как из...
Дoнчанин
россия=изис?
сегодня ночью путин звонил обаме и сильно волновался про изис http://polit.ru/news/2015/06/26/putin_obama/ что мы имеем сразу после этого? теракты в...
дідько
Россия под надзором
"Россия под надзором: отчеты III отделения 1827-1869". М., 2006 http://naiwen.livejournal.com/1126281.html Очень познавательная книжка. То...
ДД
Нефть 80$. Как Россия оптимизирует бюджет? Великая Россия!
йцукенг



Создано на vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot. Донецкий форум.