Донецк Форум. Донецкий форум.
   Здесь место есть политике и вздору... Удачи Вам! Я - ваш! Донецкий форум. ;)
 
ДОНЕЦКИЙ ФОРУМ - СПРАВОЧНАЯ ДОНЕЦКА
ИСТОРИЯ КАРТА ПОГОДА ДОНЕЦК ПОД ДНР НОВОСТИ
ПОЕЗДА (ЖД) АВТОБУСЫ ТАКСИ ФОТО ГОСТИНИЦЫ
WI-FI ВЕБ КАМЕРЫ БАЗА 09 ПРОВАЙДЕРЫ ОБЛАСТЬ
КИНОТЕАТРЫ ТЕАТРЫ ФК ШАХТЕР КЛУБЫ КАФЕ
ШКОЛЫ РАБОТА ИНСТИТУТЫ ТАНЦЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ
БАНКИ АВТОСАЛОНЫ АПТЕКИ БОЛЬНИЦЫ РАЙОНЫ
МЕНЮ РАЗДЕЛОВ
Вернуться   Донецк Форум. Донецкий форум. > ПОЛИТИКА > Мировая политика


Мировая политика Политика России, США, Евросоюза, Китая... Путин, Обама… Политика мировых масштабов.

Ответ
 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 4, средняя оценка - 3.00. (3.00 из 5.00) голосов - 4 Опции просмотра
Старый 26.12.2020, 14:14   #9001
Bananed
Аватар для ОбуховскийВатник
Сообщений: 8,278
Очки репутации: 124,464
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от V_Ger_R Посмотреть сообщение
Следствие пойдёт в любую сторону, кроме истинной... Ни один суд в Европе - не возьмётся расследовать преступления правительства США, пока у глобальных корпораций нет опоры на другое, столь же мощное, государство.

Бред сивой кобылы(С)


__________________
Обуховсакая крыса!!!
ОбуховскийВатник вне форума  
Ответить с цитированием
Пользователь сказал Фууу! - за это бесполезное сообщение:
jasv (26.12.2020)
Старый 26.12.2020, 16:50   #9002
Сообщений: 12,485
Очки репутации: 85,132
Адрес: Киев
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от V_Ger_R Посмотреть сообщение
Это - о вас, бандерблохи...


С чего бы вдруг? Эти ракеты - и рассчитывались для мгновенных крутых поворотов... чтобы ни одна маневренная цель от них не ушла. Они предназначены - для быстрых манёвров на огромной скорости.
- мдааа... Осталось представить, какими техническим средствами возможно мгновенно совершить резкий поворот ракеты, летящей со скоростью более 1 километра в секунду. Наверное, установить на ней модуль отключения массы ракеты, чтобы аннулировать огромную инерцию движения на такой скорости

Вспомнилась ненароком старая советская песня, где один пуля за мной по степи до рассвета гонялся....

Ну, ляпнули очередную глупость... от Вас - не убудет.[COLOR=Silver]

Сообщение добавлено в 23:40

Цитата:
Сообщение от V_Ger_R Посмотреть сообщение
А вот расстояния до отрезка работы форсажа движка Су-25, и расстояние до точки подрыва ракеты "Бук" - у них было разным.
- милейший, вообще-то движок Р-95Ш у Су-25 никогда не имел форсажной камеры и, соответственно, форсажного режима работы. Вы даже этого не знаете. По сути это упрощенная версия движка Р-13-300 без форсажной камеры, адаптированная к стандартам самолета непосредственной поддержки наземных войск

Не имеел и не имеет Су-25 и бортового радиолокатора, так что использование его в качестве воздушного перехватчика, мягко говоря, бред. Тем более - с его скоростью и незатейливым практическим потолком. Вам, профану, оно простительно, а вот озвучка такой версии Генштабом РФ, мягко говоря, говорит о том, что профаны в Раше сидят не только на украинских форумах

Генерального конструктора Су-25 эта версия повергла в состояние ступора. Он даже не постеснялся озвучить вежливыми словами бредовость этой версии в своем интервью немецкой DW

Последний раз редактировалось в 19:00.
VoxPopuli на форуме  
Ответить с цитированием
Старый 26.12.2020, 16:54   #9003
Bananed
Аватар для ОбуховскийВатник
Сообщений: 8,278
Очки репутации: 124,464
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VoxPopuli Посмотреть сообщение
- мдааа... Осталось представить, какими техническим средствами возможно мгновенно совершить резкий поворот ракеты, летящей со скоростью более 1 километра в секунду. Наверное, установить на ней модуль отключения массы ракеты, чтобы аннулировать огромную инерцию движения на такой скорости

Он уже указал: мгновенной поворот на 90 градусов"....
__________________
Обуховсакая крыса!!!
ОбуховскийВатник вне форума  
Ответить с цитированием
Пользователь сказал Фууу! - за это бесполезное сообщение:
jasv (26.12.2020)
Старый 26.12.2020, 18:27   #9004
Сообщений: 12,485
Очки репутации: 85,132
Адрес: Киев
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ОбуховскийВатник Посмотреть сообщение
Он уже указал: мгновенной поворот на 90 градусов"....
- два слова о перегрузках в полете. Летчики-истребители могут выдерживать перегрузки до 12G (двенадцатикратные) в течение 3-5 секунд. При этом перегрузки выше 8-9G для обычного человека могут быть связаны с кратковременной потерей сознания или его помутнением на время перегрузки. Кстати, для этого даже Ю-87 Штука - основной пикирующий бомбардировщик Люфтваффе - имел автомат, который выводил самолет из крутого пикирования без участия летчика. Я пощупал своими руками тот автомат, когда Юнкерс привезли к нам на авиаремонтный завод на реставрацию. Она так и не состоялась - начались трудные времена, а Штука, перемещаясь по глобусу и теряя детали по пути, оказалась в совсем плачевном виде в одном из немецких музеев. Но это так, к слову

Мало того - человек может выдерживать без потери сознания и перегрузку в 20-30G - но продолжительностью не более 2-3 секунд

Короче говоря - перегрузки в 10-12G - это перегрузки, которые может испытывать тренированный летчик-истребитель в реальном маневренном воздушном бою. Как ведет себя самолет во время крутого пилотажа и насколько он "внезапно" и радикально он может менять курс - мы неплохо знаем по многочисленным видео высшего пилотажа реактивных истребителей. Никакой внезапности - разве что в случаях какой-нибудь кобры, когда скорость самолета падает практически до нуля. Но это никак не относится к ракетам земля-воздух и воздух-воздух

При этом нужно учитывать и максимальную перегрузку, на которую рассчитана конструкция истребителя. Так, для Су-27 она - порядка 9G. То есть у летчика больших запас прочности по перегрузкам, чем у его истребителя ))

Так вот - максимальная расчетная перегрузка ракеты Бука -24G. При этом ускорение при вираже пропорционально квадрату скорости и обратно пропорционально радиусу виража. Отсюда нетрудно вычислить минимальный радиус разворота ракеты Бука на скорости 1000 метров в секунду.

Несложный подсчет говорит, что для максимальной перегрузки в 24G ракета при движении на скорости порядка 1000 метров в секунду должна менять курс (совершать условный вираж) с радиусом порядка 4 километров

Как видим, такой радиус очень мало похож на мгновенное изменение курса под углом 90 градусов итд итп.

Помимо прочего, поэтому по сей день являются эффективными резкие виражи истребителя для предотвращения воздействия ракеты - в том числе Бука - при ее приближении к самолету на несколько километров. Тем более, что у ряда современных истребителей радиус виража сокращается за счет изменения вектора тяги двигателя (поворотное сопло итд) Но это уже другая песня

Последний раз редактировалось в 18:57.
VoxPopuli на форуме  
Сказавших "Спасибо!": 4 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 26.12.2020, 20:53   #9005
Banned
Сообщений: 2,901
Очки репутации: 6,661
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
милейший
Так Вы пишете, собираясь придуриваться особенно явно... я помню...
Ну-с, что там у Вас сегодня?
Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
один пуля за мной по степи до рассвета гонялся
Распечатайте крупным шрифтом и наклейте себе... ну - куда заблагорассудится...
Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
мгновенно совершить резкий поворот ракеты, летящей со скоростью более 1 километра в секунду
Речь - о ракете "Бук", как я понимаю?
Кто утверждал - "мгновенный"? Максимально резкий поворот - да... короткая петля траектории - да...
Но я не утверждал, что ракета "Бук" совершила что-то для неё невероятное.
На какой угол такая ракета может повернуть в полёте? За какое время она повернёт на максимальный угол при начальной скорости 900 км/час? (мы же помним, что сброс и активация - происходили примерно при этой скорости на высоте 10 км от земли)
Мы даже не знаем - под каким углом к курсу "Боинга" QF-4 эту ракету сбросил и активировал...
Если сбросил на том же курсе - то ракете пришлось описать кольцевую траекторию (нет, если вычертить траекторию - на круг она похожа не будет... ведь "Боинг" за период разворота далеко улетит от точки пуска ракеты)... а если QF-4 при сбросе и активации ракеты - градусов на 10 отвернул от курса "Боинга", то траектория - дугой... довольно плавной.

Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
движок Р-95Ш у Су-25 никогда не имел форсажной камеры и, соответственно, форсажного режима работы
Терминологию - мы оспаривать не будем. (с)
Два свидетеля обозначили резкое изменение режима работы двигателя "грача"... кто-то из них назвал усиленный режим - форсажем.
Пишем для краткости - форсажный режим. Что Вам непонятно-то?

Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
Не имеел и не имеет Су-25 и бортового радиолокатора, так что использование его в качестве воздушного перехватчика, мягко говоря, бред. Тем более - с его скоростью и незатейливым практическим потолком
То есть, Вы УТВЕРЖДАЕТЕ, что Су-25 - НЕ СПОСОБЕН ПОРАЗИТЬ ВОЗДУШНУЮ ЦЕЛЬ?
И - в каком бреду - "перехватчика", если операторы QF-4 - специально вели БПЛА под ракеты Р-60 Су-25?
Ладно - один свидетель говорил о трёх разрывах в воздухе, второй - уверен, что слышал два разрыва (как могло быть, что оба правы - я объяснял выше),... но по любому - разрывов было БОЛЬШЕ ОДНОГО!!!



Проспитесь... "авиаконструктор"...

Исчезновение семьи Анны Петренко - может означать только одно; Анна Петренко является носителем СТРАШНОГО...
И это СТРАШНОЕ - американский БПЛА с ракетой "Бук" советского производства над спиной малазийского "Боинга"...

Я бы рассмотрел ДРУГИИ ВЕРСИИ исчезновения семьи Петренко... НО ИХ - НЕТ!

Сообщение добавлено в 20:26

Оп! Пропустил что-то внятное...
Цитата:
Сообщение от @john87 Посмотреть сообщение
Ну тогда раз Трамп не клюнул почему б вашим не вернуться к предыдущей версии где "БПЛА показаны". ? Ну типа "раз не пошли на сделку -нате вам!" и пригвоздили б укров этим БПЛА к стенке
А у НАШИХ - нет прямых улик... и нет возможности вести легальное расследование на территории Украины.
Ни искать обломки QF-4... ни опрашивать официально свидетелей - Россия по этому делу не может.
Более того, и само ДЕЛО - нет повода завести... не было на борту рейса МН17 - граждан России... и катастрофа - не над нашей территорией... даже обломки к нам не упали.
И "гвоздиться" БПЛА - будет не Украина... а США, не забывайте.
Использовать ударный БПЛА QF-4 на территории другого государства без санкции Барака Обамы - невозможно!

А что совершено преступление ради медийной вони - под которую будут пропихивать санкции - понятно было с самого начала.
Потому и вся борьба-возня - происходит в медийном поле... на НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫХ брифингах МО РФ... на НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫХ конференциях "Алмаз-Антея"...

Брифингом от 21 июля 2014-го года и показаниями Агапова - Путин и К провели медийную контратаку... показали уровень своей осведомлённости.

К перевыборам президента США в 2016-м году - подъехали с предложением компромисса... валите всё на Украину и Порошенко... мы не возражаем.

Не приняли компромисс... играют по намеченной схеме - ну и хрен с ними со всеми.
Если над голландцами не каплет, если они бздят США что-то предъявить - России-то зачем суетиться?
Это хохловонь с хохлосранью уже тыщщщщу раз Путина в Гааге распяли... так на то они - и вонь, и срань...
Вовик спит спокойно, и по этому делу - совесть его не мучает.

Сообщение добавлено в 20:53

Цитата:
Сообщение от @VoxPopuli Посмотреть сообщение
Несложный подсчет говорит, что для максимальной перегрузки в 24G ракета при движении на скорости порядка 1000 метров в секунду должна менять курс (совершать условный вираж) с радиусом порядка 4 километров
Занимаетесь мелким жульничеством? Подгоняете задание под желаемый Вам ответ?
Даже если я Вам поверю по ТТД "Бук"... что мешает ракете сбросить скорость при манёвре, а потом - резко нарастить?

Но наша пикировка - не прошла бесследно.
Осенившая меня мысль о сбросе и активации ракеты под небольшим курсовым углом - вполне устраивает рассматриваемую ВЕРСИЮ СОБЫТИЙ.

Положим, QF-4 чуть отстаёт от "Боинга", отворачивает вправо или влево на 3-5 градусов, и производит сброс и активацию ракеты...

Если учесть, что "Боинг" уже "на мушке" у девяти РЛС "Купол-М1", и проводят они "учения без пусков" на частоте (ну - чисто случайно) именно этой ракеты... - какую траекторию опишет ракета, и какие перегрузки при этом испытает?
__________________
Я барражирую, бравируя... я рву пространства...
Но редок жемчуг небожителей... в морях засранцев...
V_Ger_R вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Пользователь сказал Фууу! - за это бесполезное сообщение:
roam2 (26.12.2020)
Старый 26.12.2020, 21:02   #9006
Аватар для vgik
Сообщений: 47,208
Очки репутации: 431,108
Адрес: ОМБР
Доп. информация
По умолчанию

Опять этого больного с " Фантомом" в голове выпустили из палаты.

Уже и летчики говорили, что подобный бред только для больных, но тут по ходу не попускает и нет ремиссий.
__________________
@Кирушка1 викритий в постійній брехні (як приклад # 7555, # 7634, # 7637 в темі про Зеленського) тому йде в ігнор.
vgik на форуме  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 26.12.2020, 21:35   #9007
Bananed
Аватар для ОбуховскийВатник
Сообщений: 8,278
Очки репутации: 124,464
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VoxPopuli Посмотреть сообщение
Как видим, такой радиус очень мало похож на мгновенное изменение курса под углом 90 градусов итд итп.

Для яйцеголового нютоновая физика непонятная вещь....
__________________
Обуховсакая крыса!!!
ОбуховскийВатник вне форума  
Ответить с цитированием
Пользователь сказал Фууу! - за это бесполезное сообщение:
jasv (26.12.2020)
Старый 26.12.2020, 22:14   #9008
Аватар для фред
Сообщений: 8,985
Очки репутации: 74,542
Группа: Жители Донбасса
Адрес: Донецк, Украина
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vgik Посмотреть сообщение
Опять этого больного с " Фантомом" в голове выпустили из палаты.

Уже и летчики говорили, что подобный бред только для больных, но тут по ходу не попускает и нет ремиссий.
да его и в петушарне свои-же посылали, говорили "что ты тут эту муйню пишешь, она тут никому неинтересна" он там и призаткнулся
__________________
Генассамблея ООН 19 декабря 2016 года приняла резолюцию, согласно которой
Россия признаётся государством-агрессором, а Крым - временно оккупированной территорией.
фред вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 26.12.2020, 22:32   #9009
Аватар для Веремей
Сообщений: 7,915
Очки репутации: 53,944
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @фред Посмотреть сообщение
да его и в петушарне свои-же посылали, говорили "что ты тут эту муйню пишешь, она тут никому неинтересна" он там и призаткнулся
назад его туды.

Веремей вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 26.12.2020, 23:57   #9010
Banned
Сообщений: 2,901
Очки репутации: 6,661
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @V_Ger_R Посмотреть сообщение
Исчезновение семьи Анны Петренко - может означать только одно; Анна Петренко является носителем СТРАШНОГО...
И это СТРАШНОЕ - американский БПЛА с ракетой "Бук" советского производства над спиной малазийского "Боинга"...

Я бы рассмотрел ДРУГИИ ВЕРСИИ исчезновения семьи Петренко... НО ИХ - НЕТ!
Уточню. Практически - нет.
Версию о "петровых-башаровых", которые могут ПОВЛИЯТЬ на показания Анны Петренко - похоже, снял с обсуждения сам её автор.
По крайней мере, он так и не озвучил - какой именно текст эти ЗЛОДЕИ могли вложить в уста Анны...

Но была версия моего старого друга, которому я предложил найти любое ДРУГОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ ИСЧЕЗНОВЕНИЮ СЕМЬИ АВИАДИСПЕТЧЕРА...
Друг мой - человек мыслящий, преподаватель одного из ВУЗов Москвы... и отнёсся он к поставленной задаче - ДОБРОСОВЕСТНО.

Его версия - Анна Петренко скрывается от родственников погибших пассажиров, которые захотят отомстить виновникам трагедии...

Ну - хоть что-то достойное возражения. Но при рассмотрении - критики не выдерживает.

1. В 2014-м году, и до декабря 2019-го, когда появилась моя версия с БПЛА - о какой-либо вине авиадиспетчера - и речи не было.
Можно было винить Порошенко, не закрывшего небо над районом боевых действий для гражданских самолётов, можно было искать таинственных ПВОшников, расстрелявших мирный пассажирский лайнер... но никто не выдвигал претензий к конкретному авиадиспетчеру, который проводил самолёты день за днём примерно по одному и тому же маршруту, и не совершил каких-то явных погрешностей...

2. Среди толерантных голландцев и австралийцев, среди робких малазийцев - не было горячих осетинских мужчин, тем более мужчин - готовых резать женщину по невнятной причине.

3. Даже если сама Анна Петренко испытала ШОК... если она нашла какого-то спонсора, который не только выразил готовность, но и действительно ОПЛАТИЛ это дорогое удовольствие, этот её каприз... (знакомый шейх - в гареме своём спрятал?)
Но - кто уговорил ВСЕХ ЕЁ РОДСТВЕННИКОВ - совершить гражданское самоубийство? порвать все связи, наживавшиеся десятилетиями?
Довод - какой? Анне - кажется?
И все - дружно встали и побежали невесть куда?
И мы даже не знаем - сколько этих родственников увлекла Анна в "невесть куда" и "невесть зачем"... Пять? Восемь? Двадцать?

4. Люди, вырванные из привычной среды, брошенные под чужими именами в чужие края - уже заложники... смерть которых - ни с чем не свяжут. Ну - дом сгорел... машина в пропасть рухнула.
Полно... а - добровольно ли все эти люди на это пошли? или - их выкрали под разными благовидными предлогами?
Если даже в суде Гааги нам покажут Анну Петренко, то об этих её "родственниках" - и спросить не у кого...
А пока - не у кого... какова вера показаниям Анны Петренко?

Как мы видим, единственной веской причиной прятать семью Петренко в 2014-м году - стали сами эти "прятки"!
Именно они - та могучая КОСВЕННАЯ УЛИКА, которая помогает найти ключ к разгадке катастрофы МН17.

(справедливости ради... Мой друг - не был инициатором версии, разумеется... просто - я к нему пристал... придумай хоть что-то ПРАВДОПОДОБНОЕ!)
__________________
Я барражирую, бравируя... я рву пространства...
Но редок жемчуг небожителей... в морях засранцев...
V_Ger_R вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 27.12.2020, 00:40   #9011
Особый статус
Аватар для Ласковый
Сообщений: 9,731
Очки репутации: 72,563
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VoxPopuli Посмотреть сообщение
- два слова о перегрузках в полете. Летчики-истребители могут выдерживать перегрузки до 12G (двенадцатикратные) в течение 3-5 секунд. При этом перегрузки выше 8-9G для обычного человека могут быть связаны с кратковременной потерей сознания или его помутнением на время перегрузки. Кстати, для этого даже Ю-87 Штука - основной пикирующий бомбардировщик Люфтваффе - имел автомат, который выводил самолет из крутого пикирования без участия летчика. Я пощупал своими руками тот автомат, когда Юнкерс привезли к нам на авиаремонтный завод на реставрацию. Она так и не состоялась - начались трудные времена, а Штука, перемещаясь по глобусу и теряя детали по пути, оказалась в совсем плачевном виде в одном из немецких музеев. Но это так, к слову

Мало того - человек может выдерживать без потери сознания и перегрузку в 20-30G - но продолжительностью не более 2-3 секунд

Короче говоря - перегрузки в 10-12G - это перегрузки, которые может испытывать тренированный летчик-истребитель в реальном маневренном воздушном бою. Как ведет себя самолет во время крутого пилотажа и насколько он "внезапно" и радикально он может менять курс - мы неплохо знаем по многочисленным видео высшего пилотажа реактивных истребителей. Никакой внезапности - разве что в случаях какой-нибудь кобры, когда скорость самолета падает практически до нуля. Но это никак не относится к ракетам земля-воздух и воздух-воздух

При этом нужно учитывать и максимальную перегрузку, на которую рассчитана конструкция истребителя. Так, для Су-27 она - порядка 9G. То есть у летчика больших запас прочности по перегрузкам, чем у его истребителя ))

Так вот - максимальная расчетная перегрузка ракеты Бука -24G. При этом ускорение при вираже пропорционально квадрату скорости и обратно пропорционально радиусу виража. Отсюда нетрудно вычислить минимальный радиус разворота ракеты Бука на скорости 1000 метров в секунду.

Несложный подсчет говорит, что для максимальной перегрузки в 24G ракета при движении на скорости порядка 1000 метров в секунду должна менять курс (совершать условный вираж) с радиусом порядка 4 километров

Как видим, такой радиус очень мало похож на мгновенное изменение курса под углом 90 градусов итд итп.

Помимо прочего, поэтому по сей день являются эффективными резкие виражи истребителя для предотвращения воздействия ракеты - в том числе Бука - при ее приближении к самолету на несколько километров. Тем более, что у ряда современных истребителей радиус виража сокращается за счет изменения вектора тяги двигателя (поворотное сопло итд) Но это уже другая песня
ты лучше расскажи,как НЕ работает спутниковое телевидение и как американцы НЕ могли получить видео/фото картинку произошедшего в режиме реального времени.
__________________
уже не влазят :A1:
Ласковый на форуме  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 27.12.2020, 00:52   #9012
Аватар для фред
Сообщений: 8,985
Очки репутации: 74,542
Группа: Жители Донбасса
Адрес: Донецк, Украина
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ласковый Посмотреть сообщение
ты лучше расскажи,как НЕ работает спутниковое телевидение и как американцы НЕ могли получить видео/фото картинку произошедшего в режиме реального времени.
а кто сказал что они её не получили? НЕ получить и НЕ обнародовать - это две большие разницы.
__________________
Генассамблея ООН 19 декабря 2016 года приняла резолюцию, согласно которой
Россия признаётся государством-агрессором, а Крым - временно оккупированной территорией.
фред вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 27.12.2020, 02:55   #9013
Banned
Сообщений: 2,901
Очки репутации: 6,661
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Ласковый Посмотреть сообщение
ты лучше расскажи,как НЕ работает спутниковое телевидение и как американцы НЕ могли получить видео/фото картинку произошедшего в режиме реального времени.
Как понимает даже одиозный Фред, американцы НЕ МОГУТ предъявить такие ФОТОДОКУМЕНТЫ независимым экспертам, на которых не видны следы ФОТОШОПА...
Можно затащить в "секретную комнату" какого-нибудь судейского чиновника из Нидерландов, и пролистать перед ним на экране отретушированные снимки, которые специально для этого чиновника изготовлены... пусть потом клянётся под присягой, что СВОИМИ ГЛАЗАМИ ВИДЕЛ...

Но дать в руки НАСТОЯЩИХ ЭКСПЕРТОВ - ПОДЛИННИКИ - это расписаться в собственном преступлении...

На таких снимках, приближённых по времени к моменту трагедии, видны не только "Боинг" и Су-25 лётчика Волошина, но и ударный БПЛА QF-4, и самолёт-наблюдатель (Миг-29?) позади "Боинга"... и все РЛС "Купол-М1", и наземные станции, приближенные к "зоне интереса", из которых операторы управляли БПЛА в режиме реального времени...
Даже если эти наземные станции - спрятаны в каких-то контейнерах на грузовиках - их местоположение можно вычислить, "пролистав" съёмку из космоса за несколько дней...
По ПОДЛИННИКАМ - можно установить и точку, в которой к спине малазийского "Боинга" присосался QF-4, с ракетой "Бук" на подвеске...

Понимая точно, что именно произошло в небе Донбасса 17 июля 2014-го года, мы ещё точнее понимаем, почему об этом никогда не расскажут широкой общественности...
Слишком обширные последствия...

Сообщение добавлено в 02:55

Цитата:
Сообщение от @фред Посмотреть сообщение
НЕ получить и НЕ обнародовать - это две большие разницы.
Браво, Фред, браво!
Даже сломанные механические часы - дважды в сутки показывают точное время... нужно просто вовремя посмотреть на них.
Так, может, объясните ПОЧЕМУ? почему - только РАЗНИЦУ и видим?
__________________
Я барражирую, бравируя... я рву пространства...
Но редок жемчуг небожителей... в морях засранцев...
V_Ger_R вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 27.12.2020, 08:34   #9014
Сообщений: 12,485
Очки репутации: 85,132
Адрес: Киев
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ласковый Посмотреть сообщение
ты лучше расскажи,как НЕ работает спутниковое телевидение и как американцы НЕ могли получить видео/фото картинку произошедшего в режиме реального времени.
- какую картинку? Американская система отслеживания пусков вражеских ракет SBIRS - инфракрасная, и она дает лишь координаты ракеты или другого источника, испускающего инфракрасный сигнал, а также, вероятно, данные для определения параметров полета (азимут) ракеты

- о каком спутниковом телевидении речь?

Сообщение добавлено в 08:18

Осталось уточнить, в какой момент "испанский диспетчер Карлос" у моцковского радио и отдельных его дикторов сменил пол на женский и имя и фамилию - на Анну Петренко?

А еще поведать нам, как украинские ПВОшники вели ракету ближнего радиуса действия с инфракрасной головкой самонаведения?

Они часом не горящую спичку у нее впереди головки перемещали?

Что касается американцев - то у них все данные есть. Даже есть (скажу по большому секрету) сделанное из космоса фото диспетчера Карлоса во время операции по изменению его пола и внешности

Сообщение добавлено в 08:34

Цитата:
Сообщение от V_Ger_R Посмотреть сообщение
Но была версия моего старого друга, которому я предложил найти любое ДРУГОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ ИСЧЕЗНОВЕНИЮ СЕМЬИ АВИАДИСПЕТЧЕРА.../B]


...В 2014-м году, и до декабря 2019-го, когда появилась моя версия с БПЛА - о какой-либо вине авиадиспетчера - и речи не было.

...Даже если сама Анна Петренко испытала ШОК... если она нашла какого-то спонсора, который не только выразил готовность, но и действительно ОПЛАТИЛ это дорогое удовольствие, этот её каприз... (знакомый шейх - в гареме своём спрятал?)
Но - кто уговорил ВСЕХ ЕЁ РОДСТВЕННИКОВ - совершить гражданское самоубийство? порвать все связи, наживавшиеся десятилетиями? ...И мы даже не знаем - сколько этих родственников увлекла Анна в "невесть куда" и "невесть зачем"... Пять? Восемь? Двадцать?
- я проверил вашу версию по доступному мне детальному украинскому справочнику о жителях страны и тоже испытал настоящий шок. С 2017 года все Петренки в Украине таинственным образом исчезли. Высока вероятность, что всех их уже нет в живых ((((

Цитата:
Сообщение от V_Ger_R Посмотреть сообщение
Среди толерантных голландцев и австралийцев, среди робких малазийцев - не было горячих осетинских мужчин, тем более мужчин - готовых резать женщину по невнятной причине.
- черт бы побрал этих джентльменов.... Украина специально сориентировалась на джентльменский комплекс у всех этих австралийцев с малазийцами и назначила диспетчером рокового рейса женщину, а не мужчину. Точнее - заблаговременно провела хирургическую операцию по смене пола у диспетчера Карлоса

Цитата:
Сообщение от V_Ger_R Посмотреть сообщение
(справедливости ради... Мой друг - не был инициатором версии, разумеется... просто - я к нему пристал... придумай хоть что-то ПРАВДОПОДОБНОЕ!)

Цитата:
Сообщение от V_Ger_R Посмотреть сообщение
Друг мой - человек мыслящий, преподаватель одного из ВУЗов Москвы... и отнёсся он к поставленной задаче - ДОБРОСОВЕСТНО.
- вы приняли очень правильное решение. В вашей ситуации вредно оставаться одному. Нужно искать в товарищи таких же проницательных граждан, как вы сами. Они могут значительно облегчить ваш обоюдный анамнез. И мой вам дельный совет - ищите таких среди генералов российского Генштаба. Они должны быть очень близки вам и по iq, и по проницательности. Может, они не столь проницательны, как вы, и озвучили менее проникновенные версии по МН17. Но если вы соберетесь все вместе в каком-нибудь укромном месте - то по вашей наводке сможете общими усилиями вникнуть во все детали сбития МН17 коварным натовским дроном. И в том числе - уточнить как украинским и западным спецслужбан удалось похитить в Курске штатную пусковую установку российских ПВО с ракетами, имеющими характерные двутавровые поражающие элементы, найденные в конструкции злополучного авиалайнера и в телах людей, что на нем летели. Такие двутавры до этой трагедии никогда не покидали Россию вместе с ракетами, на которых они находились в ее головной части. На этом и строится главная логическая цепочка и обвинения, и суда

Как они сперли Бук так тайно, что Раша даже не успела спохватиться об этом до дня трагедии - и не обнаружила и пропажу экипажа той установки.

Цитата:
Сообщение от V_Ger_R Посмотреть сообщение
Его версия - Анна Петренко скрывается от родственников погибших пассажиров, которые захотят отомстить виновникам трагедии...[
- она не скроется. Родственники погибших голландских граждан уже начали масштабную операцию, тайно устраняя всех украинских сотрудников гражданской авиации, кто работал в ту трагическую смену в разных аэропортах и в системе управления воздушным движением в Украине. А заодно и всех украинских пилотов Су-25. И есть версия, что ковид был разработан намеренно - чтобы добить тех, кому довелось скрыться от вершителей голландского и малазийского гнева

Заодно завербованные ими киллеры устраняют одного за другим и всех, кто участвует в гласном или добровольном расследовании. Так что еще один мой совет - срочно смените имя, фамилию, место жительства и пол. Они и до вас, дотошного сверх меры, рано или поздно доберутся
VoxPopuli на форуме  
Ответить с цитированием
Старый 27.12.2020, 09:28   #9015
Без статуса
Сообщений: 7,040
Очки репутации: 55,689
Группа: Жители Донбасса
Адрес: Донецьк Україна
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от V_Ger_R Посмотреть сообщение

3. Даже если сама Анна Петренко испытала ШОК... если она нашла какого-то спонсора, который не только выразил готовность, но и действительно ОПЛАТИЛ это дорогое удовольствие, этот её каприз... (знакомый шейх - в гареме своём спрятал?)
Но - кто уговорил ВСЕХ ЕЁ РОДСТВЕННИКОВ - совершить гражданское самоубийство? порвать все связи, наживавшиеся десятилетиями?
Довод - какой? Анне - кажется?
И все - дружно встали и побежали невесть куда?
И мы даже не знаем - сколько этих родственников увлекла Анна в "невесть куда" и "невесть зачем"... Пять? Восемь? Двадцать?

4. Люди, вырванные из привычной среды, брошенные под чужими именами в чужие края - уже заложники... смерть которых - ни с чем не свяжут. Ну - дом сгорел... машина в пропасть рухнула.
Полно... а - добровольно ли все эти люди на это пошли? или - их выкрали под разными благовидными предлогами?
Ти диви, розкудахтався!
Завдяки війні, яку Росія розв‘язала на Донбасі, мільйони українців «добровільно» стали заручниками та покинули свою домівку, розумієш, покинули майже все що в них було! Саме Росія в цьому винна і ти в тому рахунку. Не кажучи вже про Петренко.
count64 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ




Метки
mh-17, mh17, аукцион, боинг

РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор
Солженицын И Россия
Хочу ответить Лиле на её "крик души",но не хочу поднимать тему с пошлым названием,поэтому создал свою тему. И что вас так "окатило как из...
Дoнчанин
россия=изис?
сегодня ночью путин звонил обаме и сильно волновался про изис http://polit.ru/news/2015/06/26/putin_obama/ что мы имеем сразу после этого? теракты в...
дідько
Россия под надзором
"Россия под надзором: отчеты III отделения 1827-1869". М., 2006 http://naiwen.livejournal.com/1126281.html Очень познавательная книжка. То...
ДД
Нефть 80$. Как Россия оптимизирует бюджет? Великая Россия!
йцукенг



Создано на vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot. Донецкий форум.