Куда движется США? Трамп, доллар, ВВП, госдолг, политика США и т.д. -1

@korollina · 01.03.2018, 18:36

Цитата:

Сообщение от @Стэн

Меня больше моя будущая пенсия беспокоит. Своя рубашка ближе к телу. Повлияй на него

вот и все, я ж не зря сказала, Россия потеряла в моем лице порядочного гражданина, а там остался ты и твой работодатель.

@Стэн · 01.03.2018, 19:09

[COLOR="Silver"]

@Грузчик · 01.03.2018, 19:25

Март Первое, 2018 год.

Америка мелко трясётся от ужаса и тоненько пищит от страха.

Президент Российской Педирации объявил, сегодня, что он уничтожит нас метеоризмом (Метеори́зм (от греч. μετεωρισμός — поднятие вверх, вздутие) — избыточное скопление газов в кишечнике. Проявляется вздутием живота, возможно обильное («взрывное») выделение большого количества пищеварительных газов), нашлёт на нас низкопарящие батискафы на ядерном ходу и очень быстронесущиеся супершмупергипер торпеды с педальными приводами.

Всё это "не имеет аналогов в мире" и это всё, вместо того чтобы повысить врачам и учителям нищенские зарплаты.

При этом он в 21 раз, по подсчётам журналистов, призвал своих чиновников и силовиков "не кошмарить мелкие бизнесы", а также пообещал счастливым пейзантам из российских деревень, вернуть им фельдшерские пункты, которые были уничтожены его собственными нукерами.

@ДД · 01.03.2018, 21:07

Цитата:

Сообщение от @Стэн

Наш союзник - Армия и Флот.

От же они себя проявили в 1917-м и 1991-м!

Спасли Отечество...

Какая страна, такая и армия.

@сахалинец · 02.03.2018, 02:55

28 февраля в американском городе Ньюфаундленд (штат Пенсильвания) прошло необычное богослужение. Члены Церкви объединения и всеобщего мира (World Peace and Unification Sanctuary) провели "церемонию благословения" с оружием в руках и в коронах из патронов.

Всего две недели назад произошла стрельба в школе Марджори Стоунмэн Дуглас во Флориде, в результате которой 17 человек погибли и 14 получили ранения. Стрелок во Флориде пользовался именно винтовкой AR-15.

Школа в Ньюфаундленде по соседству с Церковью объединения во время проведения "военизированного" богослужения отменила занятия из соображений безопасности.

https://www.esquire.com/news-politic...remony-photos/

похоже, что и в Белом доме такой же путь к "всеобщему миру" и "объединению"

@Al Capone · 02.03.2018, 03:12

Цитата:

Сообщение от Стэн

Дай бог (про помощь). Против "успеха" - не имею возражений. Но Трамп развернул политику США на 180 градусов. Получится ли у него?

И это печально.

Осталось тебе добавить: "Латынину на царство!"

Кто знает. Что то получится, что то лучше чтоб не получилось.

Должно было чему то научить. Но увы...

На царство - никого!

@Грузчик · 02.03.2018, 03:13

Цитата:

Сообщение от @сахалинец

похоже, что и в Белом доме такой же путь к "всеобщему миру" и "объединению"

Цитата:

Житель города Москва, супруга которого попала в автоаварию и вызвала его по телефону на место событий, приехал прихватив с собой ружьё.
В перестрелке с остальными участниками аварии и полицией, было ранено 3 человека, в том числе и сам нападавший. О количестве убитых не сообщается.

@Al Capone · 02.03.2018, 03:26

Цитата:

Сообщение от Грузчик

нашлёт на нас низкопарящие батискафы на ядерном ходу и очень быстронесущиеся супершмупергипер торпеды с педальными приводами.

Всё это "не имеет аналогов в мире"

Он показал мультики. В Америке такие мультики показывали ещё 20 лет назад.

Сообщение добавлено в 19:26

Цитата:

Сообщение от polkin

Такое ощущение, что у китайцев роботов нет...

Полкин, ты статьи в Коммерсанте читал? Попробую объяснить как больному дяде, в который раз.

Роботы будут в Америке выпускать продукцию для американского рынка. Сейчас эту продукцию выпускают китайские рабочие на американских заводах в Китае. Их миллионы. Эти рабочие будут уволены за ненужностью.

Китайские роботы могут выпускать продукцию в Китае для Китая, сейчас её выпускают рабочие в Китае, их миллионы. Эти рабочие тоже будут уволены за ненужностью.

В статье пишется что китайская компания строит огромный робошвейный комбинат в Арканзасе, США. Там будут шить футболки, трусы и т. д. Made in USA для американского рынка. Тысячи рабочих в Китае ранее делавшие эту работу будут уволены, в США на фабрике будут работать 400 человек, обслуживая робошвейные станки.

Теперь, Полкин, 2 вопроса:

Завод американской компании в Китае выпускающий продукцию для американского рынка это ВНП США или Китая? По моему ты считаешь это ВНП Китая, а когда их везут в США - импортом из Китая, хотя прибыль идёт американцам. Если производство перенесут в США "внешнеторговый дефицит" исчезнет. Нет?

А китайский робошвейный завод в США выпускающий продукцию для американского рынка это ВНП США или Китая?

@Грузчик · 02.03.2018, 03:29

Цитата:

Сообщение от @Al Capone

Он показал мультики. В Америке такие мультики показывали ещё 20 лет назад.

Такие мультики мои дети могли делать в 15-и летнем возрасте.

Понятно, что Рогозин опять угостил Путина видеорядом из дешёвой компьютерной игры, но, также понятно, что Путин верит что у него, действительно такое оружие есть.

И на волне такой веры, он вполне может наломать немало дров.

Тем более, что из-за отсутствия кокса, у него крышу сорвало окончательно.

Но! Что характерно, не один из его проектов, это не голая фантазия, а пересказ своим текстом военных разработок которые велись в США в 50-е годы.

Прямоточный ядерный реактор был построен и установлен на бомбардировщике Б-38, правда в нерабочем состоянии, просто для проверки, возможно ли ядерную силовую установку запихнуть в самолёт.

Запихнули, летал.

Но затем его признали слишком радиоактивно опасным и больше к этим испытаниям не возвращались.

Автономные антиподлодочные роботы сейчас проходят стадию отработки, а гиперзвуковые твёрдотопливные ракеты уже сравнительно давно стоят у нас на вооружении.

И сейчас идут полным ходом испытания жидкотопливной гепер ракеты.

То есть Рогозин Путину не соврал, а просто исправил имя хозяина этого добра.

Сообщение добавлено в 03:29

Цитата:

Их миллионы. Эти рабочие будут уволены за ненужностью.

Вскоре в Китае будет уволено десятки миллионов рабочих и в предвкушении этого, китайский лидер уже назначил себя несменяемым императором.

@polkin · 02.03.2018, 13:22

Цитата:

Сообщение от Al Capone

Роботы будут в Америке выпускать продукцию для американского рынка. Сейчас эту продукцию выпускают китайские рабочие на американских заводах в Китае. Их миллионы. Эти рабочие будут уволены за ненужностью.

С чего это вдруг будут уволены? Переориентируются на другие рынки. Китайская продукция нужна многим странам.

Цитата:

Китайские роботы могут выпускать продукцию в Китае для Китая, сейчас её выпускают рабочие в Китае, их миллионы. Эти рабочие тоже будут уволены за ненужностью.

Не смешите мои подковы. Роботизация промышленности переориентирует избыток рабочей силы в другие отрасли.

Цитата:

В статье пишется что китайская компания строит огромный робошвейный комбинат в Арканзасе, США. Там будут шить футболки, трусы и т. д. Made in USA для американского рынка. Тысячи рабочих в Китае ранее делавшие эту работу будут уволены, в США на фабрике будут работать 400 человек, обслуживая робошвейные станки.

Отлично. Если так и будет, то где тут американские роботы и американские компании?

Цитата:

Теперь, Полкин, 2 вопроса:

Завод американской компании в Китае выпускающий продукцию для американского рынка это ВНП США или Китая? По моему ты считаешь это ВНП Китая, а когда их везут в США - импортом из Китая, хотя прибыль идёт американцам. Если производство перенесут в США "внешнеторговый дефицит" исчезнет. Нет?

На счет исчезнет - не уверен. Уж очень многое США вынесли за свои пределы. Уменьшится??? Может быть, но не думаю что критично.

Цитата:

А китайский робошвейный завод в США выпускающий продукцию для американского рынка это ВНП США или Китая?

США однозначно.

Но есть маленький нюанс.

Американская компания имея завод в Китае получает там (к примеру) футболку по 1 дол. В этот дол входят все производственные затраты и китайские налоги.
Продают эту футболку на рынке США по 5 дол и имеют прибыль 4 дол. из которых платят налоги в бюджет США. Т.е. не китайская компания, а американская имеет сверхприбыль.

Теперь китайская компания на месте будет производить товар и получать после выплаты налогов сверхприбыль. Вся эта роботизация, если она не заключается в переклеивании бирок, сможет позволить китайской компании производить футболку за 1 дол и продавать за те-же пять. И получать сверхприбыль.

Вся разница в том, что американская компания в Китае ориентирована на американского потребителя, и китайская компания в США тоже на него. Т.е. раньше а США завозили футболки, и вывозили деньги, сейчас будут завозить ткани и фурнитуру, и вывозить деньги.

А остальной мир будет покупать футболки, произведенные в Китае и США с ними конкурировать не смогут. Только отгородить свой рынок пошлинами, что бы и эту фабрику, находящуюся в США не забили демпингом.

@Jon Snow · 02.03.2018, 15:47

@Al Capone · 02.03.2018, 16:52

Цитата:

Сообщение от polkin

С чего это вдруг будут уволены? Переориентируются на другие рынки. Китайская продукция нужна многим странам.

Не смешите мои подковы. Роботизация промышленности переориентирует избыток рабочей силы в другие отрасли.

Отлично. Если так и будет, то где тут американские роботы и американские компании?

США однозначно. Но есть маленький нюанс. Вся разница в том, что американская компания в Китае ориентирована на американского потребителя, и китайская компания в США тоже на него. Т.е. раньше а США завозили футболки, и вывозили деньги, сейчас будут завозить ткани и фурнитуру, и вывозить деньги.

А остальной мир будет покупать футболки, произведенные в Китае и США с ними конкурировать не смогут.

Какие, нафиг, другие рынки? В Мире сейчас 3 крупнейших рынка для дорогой продукции - Сев. Америка (в основном США), Европа (в основном Западная) и развитая Азия - Япония, Юж. Корея, Тайвань. Да и дешёвую продукцию покупают за высокие цены только на этих рынках. На других нет денег - могут покупать дёшево и мало.

Полкин живёт в альтернативном Мире где есть множество других рынков подобных (по покупательной способности) американскому. Наверное вьетнамский рисовый фермер или пастух из Бангладеш будет покупать футболки по $30. Ещё и китайских брендов! Про всё другое, особенно дорогие вещи, не говорим.

Все другие рынки уже насыщены китайской продукцией по потребностям, рынков на которых миллионы платежеспособных потребителей хотят но не могут купить китайскую продукцию потому что всё поедает США нет в природе.

Площадь среднего дома в США в разы больше среднего жилья в Европе - 200 - 250 м. кв. Кто покупает огромное количество мебели, отделочных материалов и так далее для дома? Конечно же американские потребители а не европейцы и уж тем более не японцы.

Не переориентирует, нет таких отрaслей. Коммерсант, по крайней мере, их не нашёл, о чём и пишет. Но Полкин знает лучше.

Это только пример. Именно американские компании строят робозаводы в США больше всех. Но и другие тоже.

Раньше товары делали в Китае, прибыль шла в США а в Китае оставались налоги и рабместа. Теперь товары будут выпускать в США, прибыль, налоги и рабместа (в гораздо меньшем количестве) будут в США. Значительная часть китайского ВНП (на самом деле это американцы в Китае) переедет в США (в виде роботизированных заводов которым не нужна дешёвая рабсила) и станет, как и положено, американcким ВНП.

Полкин опять таки считает что в Мире существуют какие то мифические огромнейшие рынки с платежеспособными потребителями которым сегодня китайских товаров не хватает, и если США будут выпускать для своего рынка сами то Китай сможет переориенстироваться на кого то другого.

На самом деле в Мире очень ограниченное количество платежеспособных потребителей готовых платить дорого за всякие финтифлюшки, вроде футболки с эмблемой Nike за $30. При потере американского рынка у китайских производителей будет полный швах. Поэтому китайский производитель не будет терять американский тынок а будет конкурировать с американцами в США. А миллионы рабочих в Китае, Шри ланке, Индонезии останутся без заказов и без работы, о чём и пишет Коммерсант.

@korollina · 02.03.2018, 17:19

Цитата:

Сообщение от @Al Capone

Площадь среднего дома в США в разы больше среднего жилья в Европе - 200 - 250 м. кв.

не сказала бы, у нас 200-250 обычная площадь, есть гораздо больше.
И потом не забывайте цены, у нас дома каменные ,в основном, цены , думаю ,у нас в разы больше, чем у вас.

@Al Capone · 02.03.2018, 17:34

Цитата:

Сообщение от korollina

не сказала бы, у нас 200-250 обычная площадь, есть гораздо больше. И потом не забывайте цены, у нас дома каменные ,в основном, цены , думаю ,у нас в разы больше, чем у вас.

Факт: средние размеры жилья в Америке (США, Канада) намного больше чем средние размеры жилья в Европе.

В Европе огромное количество людей живут в квартирах, у нас эта часть меньше.

То что есть гораздо больше понятно, но мы говорим в среднем.

Цена жилья тут вообще ни причём.

На жильё которое больше по площади уходит больше материалов, требуется больше мебели и так далее. Мой дом очень средненький по нашим меркам но в нём много комнат. В Европе основная масса людей живут на меньших площадях.

Eсть статистика, если не верите.

@polkin · 02.03.2018, 18:49

Цитата:

Сообщение от Al Capone

Какие, нафиг, другие рынки? В Мире сейчас 3 крупнейших рынка для дорогой продукции - Сев. Америка (в основном США), Европа (в основном Западная) и развитая Азия - Япония, Юж. Корея, Тайвань. Да и дешёвую продукцию покупают за высокие цены только на этих рынках.

С этим полностью согласен.

Цитата:

На других нет денег - могут покупать дёшево и мало.

С этим нет.

Цитата:

Полкин живёт в альтернативном Мире где есть множество других рынков подобных (по покупательной способности) американскому. Наверное вьетнамский рисовый фермер или пастух из Бангладеш будет покупать футболки по $30. Ещё и китайских брендов! Про всё другое, особенно дорогие вещи, не говорим.

Вы забываете одну простую вещь. Футболку за 30 дол изготавливают в Китае. Китай получает (допустим) прибыль 3 дол, США 25 дол (за бренд) и 2 дол себестоимость. Так вот. Что футболку купят в США за 30 дол, что во Вьетнаме за 5 дол - Китай получит свои 3 дол.
КИТАЙ И ТАК НЕ ИМЕЕТ С ДОРОГОГО РЫНКА США НИ ФИГА!!!! ИМЕЮТ КОМПАНИИ США.

Цитата:

Все другие рынки уже насыщены китайской продукцией по потребностям, рынков на которых миллионы платежеспособных потребителей хотят но не могут купить китайскую продукцию потому что всё поедает США нет в природе.

Площадь среднего дома в США в разы больше среднего жилья в Европе - 200 - 250 м. кв. Кто покупает огромное количество мебели, отделочных материалов и так далее для дома? Конечно же американские потребители а не европейцы и уж тем более не японцы.

Не переориентирует, нет таких отрaслей. Коммерсант, по крайней мере, их не нашёл, о чём и пишет. Но Полкин знает лучше.

А вот тут вы в корне не правы. Нет рынков, на которых Китай получит такое-же количество дол. Но вот рынков, где Китай получит за свои товары сырье - полно.

Цитата:

Это только пример. Именно американские компании строят робозаводы в США больше всех. Но и другие тоже.

Да на здоровье. Ждем дешевые товары из США на рынках планеты!!!!

Цитата:

Раньше товары делали в Китае, прибыль шла в США а в Китае оставались налоги и рабместа. Теперь товары будут выпускать в США, прибыль, налоги и рабместа (в гораздо меньшем количестве) будут в США. Значительная часть китайского ВНП (на самом деле это американцы в Китае) переедет в США (в виде роботизированных заводов которым не нужна дешёвая рабсила) и станет, как и положено, американcким ВНП.

Полкин опять таки считает что в Мире существуют какие то мифические огромнейшие рынки с платежеспособными потребителями которым сегодня китайских товаров не хватает, и если США будут выпускать для своего рынка сами то Китай сможет переориенстироваться на кого то другого.

На самом деле в Мире очень ограниченное количество платежеспособных потребителей готовых платить дорого за всякие финтифлюшки, вроде футболки с эмблемой Nike за $30. При потере американского рынка у китайских производителей будет полный швах. Поэтому китайский производитель не будет терять американский тынок а будет конкурировать с американцами в США. А миллионы рабочих в Китае, Шри ланке, Индонезии останутся без заказов и без работы, о чём и пишет Коммерсант.

Ну да, ну да.... Китайцы завезут футболки в Нигерию по 5 дол и вывезут металлы или другие ресурсы.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра	Оценка этой теме
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид	Оценка этой теме:

Похожие темы
Тема	Автор
Куда движется Польша? Понимаю, что форумчане привыкли мыслить большими величинами, такими как США, Россия. Захотелось посмотреть как живут величины сопоставимые с нами,...	Фокстрот
Куда движется США? Трамп, доллар, ВВП, госдолг, политика США и т.д. На прохання пана зі США Trump's First 100 Days \| Fox News - https://www.google.com/url?sa=t&rct=...xdIYxOS8Iqhu1g ...	Хозяин
Куда движется Украина? Вот и сабж в названии темы. Куда движется Украина? В каком направлении в какое будущее?	boroda
Куда движется Америка http://i11.pixs.ru/storage/1/8/0/2chhkposrc_7657149_16719180.jpg https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=b2jQ42hVY8c	нерусский
Куда движется Россия? Куда движется Россия? В каком направлении и в какое будущее?	boroda