|
Сообщений: 183
Очки репутации: 10,902
Доп. информация
|
Пол: 
Регистрация: 15.04.2010
Получено "спасибо": 90
|
|
|
|
Итак, свершилось. В Донецке на ул. Артема появилось новое граффити.
Вот таким изображением "старой Юзовки" украсился Донецк. Фото с сайта 062.гф
Вы не замечали, что в последнее время эти самые граффити расползаются по Донецку с удивительной скоростью и постоянством? Замечали? Меня, как человека полного скептицизма и нервов, почему-то одолевают мысли, что все это совсем неспроста. Ну, вот не верю я в альтруистические побуждения Константина Савинова, ответственного за благоустройство города и все! Да и как можно верить в святость человека, потребовавшего для печатания расчетных книжек 15 миллионов, против 1,5 миллиона, потраченных в прошлом году? Схемы и системы откатов в среде коммунальщиков, рассматривать не будем. Наши коммунальщики – они все совершенно беспорочные люди! И если директор «Теплосети», ездит на представительском «Мерседесе», в то время как на его предприятии не выплачивается зарплата, и люди по этому поводу сводят счеты с жизнью – то я охотно верю, что он заработал на этот «Мерседес» сам! Вот работал человек на двух работах, как советует премьер министр Азаров, и заработал!
Так и наши граффитчики! Работают совершенно бескорыстно, и походу дела украшают наш город. Сначала разрисовали кинотеатр «Красная шапочка», который уже давным-давно пора снести, а место, с пользой для города отдать под офисы. (Кто-то еще помнит, что в том месте вообще-то сквер от Артема до Челюскинцев?) Потом размалевали стену, порочащую изысканный глаз банкиров из бизнес-центра «Столичный». (Кто-то верит в случайности?) Набережную, зачем-то, изуродовали желтой подлодкой и динозавром, и вот теперь добрались до ул. Артема, где по их собственному мнению изобразили «Старую Юзовку».
К сожалению, как пишет сайт 062.ua (http://www.62.ua/article/205506), «Указать более точное месторасположение того, что запечатлено на фото, на современной карте города не смогли ни сами художники, ни известный краевед Евгений Ясенов.» Что собственно и неудивительно, т.к. фотография, выбранная граффитчиками, никакого отношения не имеет ни к Юзовке ни к Первой линии.
Фото, послужившее оригиналом для граффити. На Валийском сайте, ткуда оно пришло, подписано "A street in Hughesovka 1890" но никакго отношения к Юзовке оно не имеет, чему доказательство конка на переднем плане, и мост н заднем
Мост с заднего плана.
Это фото, давным-давно, сразу после своего появления в сети, было обсуждено донецкими историками и сделан однозначный вывод, что никакого отношения к прошлому Донецка оно не имеет, т.к. в Юзовке, ни до ни после революции, НИКОГДА НЕ БЫЛО КОНКИ.
То, что молодые художники, не знали этого факта – нет ничего удивительного. Современная молодежь вообще очень мало интересуется историей своего города, а вот то, что этой самой молодежи об их ошибке не подсказал Евгений Ясенов, очень дружащий в последнее время с К.Савиновым, - весьма удивительно. Удивительна и его реакция, на авторском сайте – «Они так видят».
ОНИ, конечно, может так и видят, но с легкой руки донецких интернет изданий, уже каждая собака в городе знает, что на Артема изобразили «Старую Юзовку», а некоторые, особо компетентные источники еще и вякнули, что изобразили именно в том месте, что запечатлено на фотографии.
Маразм, как сейчас любят говорить, крепчал. Что же, одно радует - и сами граффитчики, и их вышестоящие покровители очень сочно расписались в своей компетентности по вопросу истории города
|
|
01.12.2009, 06:17
РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах 
Линейный вид
