Донецк Форум. Донецкий форум.
   Здесь место есть политике и вздору... Удачи Вам! Я - ваш! Донецкий форум. ;)
 
ДОНЕЦКИЙ ФОРУМ - СПРАВОЧНАЯ ДОНЕЦКА
ИСТОРИЯ КАРТА ПОГОДА ДОНЕЦК ПОД ДНР НОВОСТИ
ПОЕЗДА (ЖД) АВТОБУСЫ ТАКСИ ФОТО ГОСТИНИЦЫ
WI-FI ВЕБ КАМЕРЫ БАЗА 09 ПРОВАЙДЕРЫ ОБЛАСТЬ
КИНОТЕАТРЫ ТЕАТРЫ ФК ШАХТЕР КЛУБЫ КАФЕ
ШКОЛЫ РАБОТА ИНСТИТУТЫ ТАНЦЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ
БАНКИ АВТОСАЛОНЫ АПТЕКИ БОЛЬНИЦЫ РАЙОНЫ
МЕНЮ РАЗДЕЛОВ
Вернуться   Донецк Форум. Донецкий форум. > СЕРЬЕЗНЫЙ > Развитие человека


Развитие человека Философия. Религия. Внутренний мир человека… Развивайся – Человек!


Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 28.09.2014, 23:45   #16
Сообщений: 81
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Коммунизм - это ЗЛО и ЧУМА!!! Коммунисты - зомбированные дурачки, разносчики этой чумы, которая пострашнее бубонной. Коммунизм обязан быть навечно проклят и изгнан с нашей планеты навсегда!!!
andreirostow1990 вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 06.10.2014, 11:16   #17
Сообщений: 1
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Редкую идеологию, особенно резко лишившуюся доминирования, нельзя охарактеризовать схожим образом...
В коммунизме есть очень ценное позитивное "ядро", практически отсутствующее в господствующих ныне вариантах либерализма, и немало интересных и потенциально перспективных аспектов. Беда в том, что в своём ортодоксально-марксистком варианте коммунизм стал идеологией радикальных революционеров и развивался специфически, под влиянием этой деструктивной социальной страты. А став в положение "официальной религии" СССР вообще фактически перестал развиваться, только деградировал. Тем не менее позитива его основы это не устраняет.
Северянин вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 07.10.2014, 11:19   #18
Сообщений: 742
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Коммунизм!
Цитата:
Сообщение от @Северянин Посмотреть сообщение
В коммунизме есть очень ценное позитивное "ядро"
Есть комунизм идеальный - который в головах!
И есть комунизм реальный - который был в лагерях!
Что-то 70 лет строили строили и так и не построили! А народ то у нас умнейший! Построил бы если бы было возможно.
А так о сущности комунизма зорошо рассказал Достоевский в романе "Бесы".
Митька вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 07.10.2014, 11:50   #19
Аватар для xprint
Сообщений: 967
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Комунизм запретить.
Комуниздов отправлять в трудовые армии/в трудовые лагеря/ выдавать миску супа в день.
Они это любят и об этом мечтают постоянно.
За всю историю комуниздов - самае "миролюбивая страна" Куба - противников режима тупо сажали на лодку и отправляли в америку. В савецкой расии, китае, сев.корее, да и в "социалистической" германии, людей расстреливали только за то, что хотели сбежать с этого лагеря всеобщей любви и мира.
еще одна страшная особенность - комунизды истребляют всех подряд, особенно коренные народы, а национал-социалисты(фашисты), под тем же красным флагом и с теми же праздниками(1 мая и тд) истребляют только врагов(цвет кожи, неправильная сексуальная ориентация, форма носа и тд).
__________________
http://www.youtube.com/channel/UC9gF...lfqv8kDlA/live
xprint вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.10.2014, 08:35   #20
Сообщений: 742
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

На самом деле не стоит делать из комунистов - недочеловеков. Они просто сравнивают время "Загнивающего социализма" и "Дикого капитализма". И это сравнение не в пользу последнего!
Митька вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.10.2014, 09:00   #21
Сообщений: 19,531
Очки репутации: 278,262
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Уважаемые полемисты, вы всё время сужаете понятие слова "коммунист". До сталиниста. А это неверно. Есть коммунисты государственники и анархо-коммунисты. Из государственников самые известные и многочисленные естественно марксисты, но там и другие водятся. Из марксистов далеко не все большевики. Хотя эти в свою очередь самые известные и многочисленные. Из большевиков далеко не все сталинисты. Хотя, мать их за ногу, именно они самые известные и многочисленные из большевиков. Которые самые... из марксистов. Которые самые... из коммунистов государственников. Поэтому не удивительно, что для обывателя коммунист = сталинист. Но это всё же не совсем так.
ДД вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 08.10.2014, 09:06   #22
Аватар для Иванович
Сообщений: 258
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Я уже отмечал на этом форуме, где один раз построили коммунизм. Не так давно. Компартия Кампучии во главе с товарищем Пол Потом предприняла единственную в истории попытку БУКВАЛЬНОГО построения коммунизма, минуя переходные этапы. Ведь. согласно Энгельсу ("Возникновение семьи, частной собственности и государства") главными атрибутами классового общества являются 1.-Семья. 2. Собственность. 3. Разделение труда. 4. Деньги. 5. Религия. В Демократической Кампучии все эти атрибуты (семья,соьственность,разделение труда,деньги,религия) были уничтожены. Т.е., это единственный случай в истории, когда на практике в буквальном смысле было создано коммунистическое общество.
Иванович вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 10.10.2014, 09:19   #23
Аватар для Nerto
Сообщений: 2,156
Очки репутации: 31,276
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ДД Посмотреть сообщение
Уважаемые полемисты, вы всё время сужаете понятие слова "коммунист". До сталиниста. А это неверно. Есть коммунисты государственники и анархо-коммунисты. Из государственников самые известные и многочисленные естественно марксисты, но там и другие водятся. Из марксистов далеко не все большевики. Хотя эти в свою очередь самые известные и многочисленные. Из большевиков далеко не все сталинисты. Хотя, мать их за ногу, именно они самые известные и многочисленные из большевиков. Которые самые... из марксистов. Которые самые... из коммунистов государственников. Поэтому не удивительно, что для обывателя коммунист = сталинист. Но это всё же не совсем так.
Цитата:
Сообщение от Иванович Посмотреть сообщение
Я уже отмечал на этом форуме, где один раз построили коммунизм. Не так давно. Компартия Кампучии во главе с товарищем Пол Потом предприняла единственную в истории попытку БУКВАЛЬНОГО построения коммунизма, минуя переходные этапы. Ведь. согласно Энгельсу ("Возникновение семьи, частной собственности и государства") главными атрибутами классового общества являются 1.-Семья. 2. Собственность. 3. Разделение труда. 4. Деньги. 5. Религия. В Демократической Кампучии все эти атрибуты (семья,соьственность,разделение труда,деньги,религия) были уничтожены. Т.е., это единственный случай в истории, когда на практике в буквальном смысле было создано коммунистическое общество.
Попытки местных "полемистов" демонстрировать познания в столь проблемной для русского языка области выглядят не смешно. Обсуждать Маркса с нашими способностями можно еще не одно столетие, но лучше было бы начинать с барона Мюнхгаузена. Тем временем очередной еврейский дуэт Кремля втирает малоизвилинные верноподданные мозги бывших крепостных имперцев идеями "русского мира". Грешно не назвать идиотом кампучийского демократа. Сюда же следует отнести "коммунистическое общество".
Nerto вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 18.10.2014, 18:22   #24
Banned
Сообщений: 462
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

электрофикация плюс социализм
коромысло вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 18.10.2014, 18:44   #25
Аватар для Мистер УПС
Сообщений: 1,510
Очки репутации:
Доп. информация
По умолчанию

Коммунизм - это религия. Но на данном этапе развития человечества неосуществима(не доросли еще - слишком много материального преобладает над духовным).
__________________

Мистер УПС вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 19.10.2014, 14:15   #26
Аватар для anyken
Сообщений: 10
Очки репутации:
Адрес: Donetsk
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Митька Посмотреть сообщение
70 лет строили строили и так и не построили!
Да СТРАНУ же построили. Да такую, что вот уже 23 года разворовывают да разворовать не могут. Вот это я понимаю строили. А что построили вы?
anyken вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 19.10.2014, 14:23   #27
Аватар для Петросянко
Сообщений: 27,646
Очки репутации: 182,693
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

коммунизм - это когда все бабы общие будут. кто кого сгреб, того и вйоп! ПРо это еще Энгельс пейсал в своем бессмертном произведении "Происхождение частной собственности, семьи и государства".

Сообщение добавлено в 15:23

Цитата:
Сообщение от @anyken Посмотреть сообщение
А что построили вы?
ну, к примеру поставили в каждую квартиру автоматическую сиральную машинку. В Америке такие уже в 50-е годы были в каждой семье, а в Украине только опосля того, как прогнали клятых моцкалей.
__________________
И: Погромов в Киеве нет, ни одна синагога не сожжена, ни один магазин не разграблен.
ПРОХАНОВ: Пошлите меня на Украину, я Вам это обеспечу.
Петросянко вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Старый 19.10.2014, 14:31   #28
Особый статус
Аватар для Ласковый
Сообщений: 9,183
Очки репутации: 68,222
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Петросянко Посмотреть сообщение
коммунизм - это когда все бабы общие будут. кто кого сгреб, того и вйоп! ПРо это еще Энгельс пейсал в своем бессмертном произведении "Происхождение частной собственности, семьи и государства".

Сообщение добавлено в 15:23


ну, к примеру поставили в каждую квартиру автоматическую сиральную машинку. В Америке такие уже в 50-е годы были в каждой семье, а в Украине только опосля того, как прогнали клятых моцкалей.
встречаются президент США и России.
Американский:-у нас в каждой 10-й семье есть алмазное ожерелье
Российский:-за то у нас в каждой 1-й семье есть алмазный стеклорез

Это хорошо или плохо,когда в каждой украинской семье есть стиральная машинка,но при этом у многа-многа жителей есть халявное советское жильё? Что из этого лучше? Иметь СВОЮ крышу над головой или скитаста по арендованым или же ипотечным застенкам всю жизнь,как это происходит у весьма нехилого количества американцев?За то со стиральной машинкой. Почему ты об этом даже не заикаешься? Да потому что ты не американец,а не пойми кто. И даже не немец
__________________
уже не влазят :A1:
Ласковый на форуме  
Ответить с цитированием
Старый 19.10.2014, 14:34   #29
Аватар для Петросянко
Сообщений: 27,646
Очки репутации: 182,693
Группа: Жители Донбасса
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Ласковый Посмотреть сообщение
Иметь СВОЮ крышу над головой
особенно ежели эта крыша в разбомбленом нахер даун ецке
__________________
И: Погромов в Киеве нет, ни одна синагога не сожжена, ни один магазин не разграблен.
ПРОХАНОВ: Пошлите меня на Украину, я Вам это обеспечу.
Петросянко вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 19.10.2014, 15:03   #30
Сообщений: 2,620
Очки репутации: 18,665
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Коммунистическая идея утопична именно потому, что она не соответствует нашим инстинктивным программам. Такое общество невозможно для людей даже на короткий срок. Для него нужен ни много ни мало другой человек. Коммунисты попробовали создать такого человека путем искусственного отбора, уничтожая десятки миллионов «недостойных жить при коммунизме» (вспомним настойчивую борьбу с «пережитками капитализма в сознании»), но оказалось, что подходящего материала для селекции нового человека среди людей просто нет.
.................................
Общественные насекомые (термиты, осы, пчелы, муравьи) имеют иные инстинктивные программы и на их основе образуют «коммунистическое общество», где царят рациональные и справедливые правила поведения, которые все выполняют честно и ответственно, а пища распределяется в соответствии с потребностью каждого. Для них коммунистическая цивилизация была бы осуществима. Зато появись там строители социализма или свободного предпринимательства, они потерпели бы крах, а их идеи объявили бы утопическими. Ибо муравьи — животные муравейниковые, а не политические.
(«Человек — животное политическое»,- написал когда-то Аристотель, знаток животных и создатель зоологии.)
Этологи проделали с обезьянами много опытов по выяснению материальных отношений. Вот один из них. Если обучить содержащихся в загоне павианов пользоваться запирающимся сундуком, они сразу соображают, как удобно в нем хранить пожитки. Теперь, если доминанта снабдить сундуком, он только копит отнятое добро, ничего не раздавая. Если все получат по сундуку, доминант все сундуки сконцентрирует у себя. Второй опыт: обезьян обучили, качая определенное время рычаг, зарабатывать жетон, на который можно в автомате купить то, что выставлено за стеклом. Общество сразу расслоилось: одни зарабатывали жетон, другие попрошайничали у автомата, а доминанты грабили, причем быстро сообразили, что жетоны, которые можно хранить за щекой, отнимать выгоднее, чем купленные тружеником продукты. Труженики сначала распались на два типа: одни работали впрок и копили жетоны, тратя их экономно, а другие как зарабатывают жетон, так сразу и проедают. Спустя некоторое время труженики-накопители, которых грабили доминанты, отчаялись и тоже стали работать ровно на один жетон и тут же его тратить. Эти и многие другие исследования показали, что на основе своих инстинктивных программ приматы коммунизма не строят Они строят всегда одно и то же — «реальный социализм».
Мы знаем лишь один способ противостояния этим инстинктам. Основу общества должны образовывать не лишенные собственности, инициативы и влияния на власть «массы» (они в таком состоянии автоматически превращаются в нерадивых попрошаек и воришек), а независимые от государства производители, имеющие достаточно чего-то своего (земля, дом, орудия производства, акции и т. п.) для того, чтобы чувство собственного достоинства и уверенность в собственных силах были точкой отсчета при бессознательном выборе мозгом подходящих программ поведения.
Кстати, давно замечено, что как раз находящиеся в таком состоянии люди проявляют в наибольшей степени желание помогать слабым из своего кармана, не требуя ничего взамен.
Поэтому общество свободного предпринимательства оказалось способным реализовать во вполне приемлемой для людей форме больше социалистических идеалов, чем общество «реального социализма».

Полезно подчас обратиться к нашему вероятному генетическому багажу. Мы убеждаемся, что в нем есть наследство, доставшееся нам от предков человека. И оно срабатывает, задавая определенную направленность некоторым сторонам нашего социального поведения, ограничивая возможность свободного выбора

В. Дольник
Естественная история власти
Гость из Москвы вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием
Ответ




РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор
что такое хорошо и что такое плохо. Автор Cheeebox)
А знаете с чего это началось? С того, что девственность девушек стала западло для парней.
Taнна
Коммунизм
как вы думаете, возможно ли построить на земле коммунизм?
asldfhlaksdhf
Каббалистический коммунизм
При новом мировом порядке в конечном итоге будет коммунизм. Деньги, это средсто получить власть, а при коммунизме власть будет абсолютной. На...
viktr-dudladv
Что такое сегодня Украина и что такое Россия ?
Украина возвращается в своё природное состояние, состояние в котором она формировалась и существовала многие сотни лет до завоевание её в 1709 году...
право-славящий
Коммунизм это реакция человеков на извращение христианства
Помните попа Гапона ..... Извращение отношения между людьми в обществе, отсутствие христианских принципов, подмена библейского учения на...
право-славящий



Создано на vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot. Донецкий форум.