|
zeman
Доп. информация
|
Пол: 
Регистрация: 21.10.2011
Получено "спасибо": 16,283
|
|
|
|
Цитата:
Сообщение от Orey
Какие провокации? Я выкладывал полное видео всего разговора от начала до конца - не было там никаких провокаций. Нашли кому верить.
|
я нигде не писал про конкретные провокации в Соколе, ибо я разговора не видел не слышал. А сказал я в общем, провокация, если даже она имела место быть, не оправдание поступку охранников.
Цитата:
Сообщение от tatayonok
ведь не для кого не секрет что наши журналисты до того обнаглели и думаю что раз он из сми значит ему все можно тем более главный журналист который привык что перед ним все двери открыты а тут облом
|
не стоит равнять всех под одну гребёнку, ведь фотографировали далеко не обнажённую грудь Канделаки. мне вот сложно представить себе ситуацию, как журналисты могут скомпроментировать абсолютно чесный бизнесс.
Цитата:
Сообщение от tatayonok
тепереь перейдем к охране , если говорить реально и серьезно то кто идет в охрану супермаркетов ? или тупые качки без мозгов или люди которым деваться некуда вот и идут работать на дядю а там порядок сами знаете какой что если что то не так то просто выбросят на улицу с этого супермаркета , да , да -не попросят покинуть помещение а тупо выкинут а потом будут разбираться
|
у охранника было много вариантов:
а) ударить в лицо, что и было сделано (не законно, самый худший вариант)
б) просто вывести за ручку (но согласен это тоже незаконно)
в) попытаться потребовать обязанности в письменном виде, и обсудить их, в худшем случае в судебном порядке на предмет расхождения с ЗУ (маловероятно конечно, но в идеале к этому должны все стремится, но это ж не весело, и в спортзале такому не учат).
г) действовать в рамках закона (вполне возможно вылететь с работы)
с одной стороны кажется, всё очень плохо, и все охранники повылетают с работы или не будут приняты. мне кажется после нескольких громких подобных инцидентов, журналистам будет вход свободней. а кто от етого выиграет?конечные потребители магазина, ибо дисциплина внутри будет строже и начальство уже будет больше боятся продавать просрочку.
В итоге что мы имеем:
многие конечно мечтают чтоб за нас построили правовое гос-во, и глазками кота шрека смотрят на некоторые западные странны, и вновь разочаровуются в очередном царьке.
охранник не хочет боротся с системой, он её принял, думал пронесёт, не пронесло(с кем не бывает, да?). получает по заслугам.
Цитата:
Сообщение от tatayonok
Я СЧИТАЮ что не охрану надо наказывать а самого хозяина за то что хотят по дешевле и кач-во хорошее(я имею ввидуохрану ) а так как вы знвете не бывает , на двух стульях одной жоп... не посидишь
|
тут тоже не всё однозначно, могут взять за дорого хорошего спеца которому накануне девушка изменила, он скинул стресс на поситеттеле и т.д.. тут не угадаешь. опять же наверное, нужно давить на:
1) попытку уволить охранника за его попытку следовать ЗУ (охранник пропустил журналистов)
2) отсустствие нотариально заверенной бумажки "обязанности охранника"
|
__________________
не лечите меня, я не болен,
я и вправду космический воин
Последний раз редактировалось в 11:17.
|
26.01.2012, 00:31
РАССКАЖИ О ФОРУМЕ на других сайтах 
Линейный вид
Похожие темы